Schedari:
1 (dal 22 gennaio fino al 9 maggio 2006)
2 (dal 12 maggio fino al 30 giugno 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre-dicembre 2006)
7 (gennaio 2007)
8 (febbraio 2007)
9 (marzo 2007)
10 (aprile 2007)
11 (maggio 2007)
12 (giugno 2007)
13 (luglio 2007)
14 (31 agosto 2007)
15 (settembre 2007)
16 (ottobre 2007)
17 (novembre 2007)
18 (dicembre 2007)
19 (gennaio 2008)
20 (febbraio 2008)
21 (marzo 2007)
22 (aprile 2007)
23 (maggio 2007)
24 (giugno 2008)
25 (luglio-agosto 2008)



Edittools

modifica

Ciao. Ho visto che sei il principale autore di MediaWiki:Edittools e prima di procedere volevo avere il tuo parere. Ho fatto questo: in pratica è l'edittools attuale più pochi altri tag e caratteri presi da Wikipedia e ho tolto qualche decina di nowiki e charinsert inutili. Per quello che ho testato non dovrebbero esserci errori, posso procedere a inserirlo in MediaWiki? Ciao e grazie. --Darth Kule - Comlink 19:46, 2 set 2008 (CEST) P.S. ci sarebbe bisogno che AmbraBot crei le categorie e gli archivi di settembre.Rispondi

Prima non c'ero. Ora ho controllato qualche pagina a caso e non ho trovato altri errori oltre a quello che hai corretto. Grazie. Comunque per l'edittools non c'è fretta ;) Ciao. --Darth Kule - Comlink 19:56, 3 set 2008 (CEST)Rispondi


Alla tua cortese attenzione

modifica

Non so se hai visto, ma io 'sono in partenza' da wikinotizie. Vedi: Wikinotizie:Bar/Partire è un pò morire, ma è meglio partire. Alla svelta.

Ma non è per questo che scrivo a te, ma per un discorso ben più grave. L'altro giorno Leoman3000 non ha trovato di meglio che da apporre una targhetta NNPOV su di un articolo, questo: L'Ucraina affronta una nuova crisi politica, a rischio la stabilità della nazione. Nella sezione 'Commenti' ribadisce che la sua segnalazione di articolo fazioso, pur riconoscendo che esso è totalmente in linea con l'articolo-fonte, è legittima, perché wikinotizie in buona sostanza sarebbe meglio scriverla a colpi di agenzia stampa.

Ora inutile dire, allora tutti i millemila articoli scritti senza citare l'ANSA che cosa sarebbero? Da cancellare? Controllare per NNPOV? Nelle regole di wikinotizie c'é pure scritto di usare fonti diverse dalle agenzie stampa perché: presentare articoli..che abbiano più di una fonte, cosa che i comunicati stampa e le agenzie non hanno per definizione.

Insomma, Leoman3000 con queste affermazioni, accusando di 'faziosità' ogni sorta di giornale, è come se tagliasse le gambe a tutte le fonti d'informazione reperibili per scrivere articoli che siano fuori dal 'mainstream' e che presentino 'approfondimenti' di una qualunque sorta (c'é poco da scrivere con un Ansa..): non solo, ma oltre a questo discorso, va contro la stessa raccomandazione di NON usare lanci di agenzia stampa, perché si presuppone, gli articoli di giornale debbano essere più 'elaborati' di un singolo lancio di agenzia, o qualcosa del genere.

In ogni caso, dire che un giornale come il Manifesto o chissà quanti altri NON è adatto all'uso come fonte di un articolo, specialmente poi in un contesto in cui si prevedeva semplicemente le conseguenze dirette della crisi in Ucraina, significa censurare di fatto interi giornali e fonti di informazione perché 'implicitamente POV'. Una cosa del genere non mi pare che sia mai successa e di sicuro non porterebbe niente di buono per 'notizie. Altro esempio piuttosto di censura preventiva, che va persino contro le stesse policy di 'notizie, che dicono che un articolo dev'essere neutrale, ma non indicano da nessuna parte che le fonti debbano esserlo altrettanto. E non stiamo certo parlando delle previsioni di Nostradamus se si dice che in Ucraina si potrebbe arrivare a nuove elezioni.

Gradirei un tuo intervento in merito, perché credo che ce ne sia parecchio bisogno.--Stefanomencarelli (talk) 14:12, 13 set 2008 (CEST)Rispondi


Certo che nessuno è indispensabile (grazie per la laconica 'sentenza' sparata da 8.989 m di quota, specie quando un admin lo dice ad un utente è davvero una frase 'interessante').

Ma 'con la discussione' si dovrebbe iniziare, non finire, un confronto. Mettere subito il cartellino significa porre già un'accusa precisa. E questo non va bene. E tu, avendo partecipato ad una precedente discussione, dovresti sapere bene quale spreco di energie e di kb si finisca per fare quando si comincia in questo modo. Al dunque finisce per essere un problema, ma che se ne debba andare chi ne subisca le conseguenze, questo non dovrebbe succedere. Ora che si è appalesata l'inconsistenza dell'accusa, non capisco perché nessuno si faccia domande: chi colpisce per primo ha sempre ragione? Chi è accusato deve 'provare' che non ha colpa? Seriamente, qualcuno dovrebbe svalutare la 'cultura del sospetto'. Non ha basi giuridiche, se non altro.

Per questo io me ne sono chiamato fuori, in particolare nell'Ns0. Se la 'cultura del sospetto' avanza al punto che si preferisce sparare e poi fare le domande, non va bene. E gli 'admin' come ti ho già detto, 'dovrebbero' dare il buon esempio.

Per quel che riguarda il resto, vorrei segnalarti un articolo che magari potrebbe essere utile per un articolo qui: [1], o anche questo: [2] o infine questo: [3]. Papponi che sfruttano l'acqua pubblica per interessi privati, banche mondiali che crollano come castelli di carte, razzismo alla 'Trevigiana'. Solo l'imbarazzo della scelta. Li posto qui, per il semplice motivo che nella scrivania, tutti quelli che ho richiesto sono stati ignorati. Visto quel che è successo con Darkap89 e la Cina, suppongo che succederà lo stesso. Ma la speranza è sempre l'ultima a morire.--Stefanomencarelli (talk) 17:35, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Home

modifica

Evidentemente, abbiamo pensato la stessa cosa. Avevo variato qualche immagine. --DarkAp89talk 19:54, 15 set 2008 (CEST)Rispondi

Sentivo in chan che è successo a molti, compreso me (tempo fa, anche su WP). Non so da cosa dipenda. --DarkAp89talk 21:40, 15 set 2008 (CEST)Rispondi

Tour de France 2005

modifica

Ciao Tooby. Senti, c'è Osk che vorrebbe sistemare gli articoli del TdF 2005, ma alcuni sono stati precedentemente archiviati, senza previo controllo, da DK. Quindi, pensavo di sbloccarglieli man mano che procede con la sistemazione (uno per volta), ma, a scanso di equivoci, preferisco dirtelo prima. C'è qualche impedimento o possiamo procedere in questo senso? Grazie -- «Stef_Mec» talk 17:33, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

Mi pare una trafila inutile. Deve semplicemente correggere link e wikilink, aggiungere una fonte funzionante e spostare il testo da sotto a sopra. -- «Stef_Mec» talk 18:56, 17 set 2008 (CEST)Rispondi
È una cosa che potrei fare anche io, ma semplicemente non mi va (:P) e quindi volevo delegare il compito a lui, che si stava interessando del TdF. Comunque, quando ho un po di tempo, lo faccio io, che è meglio (cit.) -- «Stef_Mec» talk 19:11, 17 set 2008 (CEST)Rispondi
Quoto Stef Mec. In sostanza ciò che mi propongo di fare (non solo sui 3-4 articoli già archiviati, in generale) è mettere i link a 'news per i paesi, rimuovere le maiuscole dalla tabella, spostare i vari paragrafi in alto (come negli articoli sul Giro2008), aggiungere una frase introduttiva che riassuma (come si fa in tutti gli articoli) il senso dell'articolo, inserire una fonte funzionante, mettere le categorie, sistemare errori varî (ortografia e/o formattazione), correggere i wikilink alle squadre ciclistiche e (eventualmente) ai ciclisti. Spero si sia capito ;-) Ciao --ʘЅК 21:47, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

Spostamenti incasinanti

modifica

Ok, sono scemo :)
ho rinominato l'articolo, ma ora per le opinioni etc ed i link da wikipedia che si fa? --piero tasso 18:12, 18 set 2008 (CEST)Rispondi

Re:Auguri

modifica

Grazie degli auguri, Tooby ^___^ --DarkAp89talk 21:54, 26 set 2008 (CEST)Rispondi

Punto di domanda problematico ???

modifica

Ciao, a proposito di I prodotti locali sono davvero più ecosostenibili di quelli provenienti da lontano?, perchè il titolo con quel punto interrogativo crea problemi? É preferibile qualcosa tipo L'impatto ecologico del trasporto delle merci ? Non mi è chiaro se il problema consiste solo nel titolo. Ciao, grazie --sNappy 22:15, 28 set 2008 (CEST)Rispondi

Ok, grazie, ora capisco benissimo il problema (che prima non avevo preso in considerazione, dato che la scelta del punto interrogativo era puramente stilistica). Penserò ad un titolo più adatto e lo proporrò nella discussione. Grazie, ciao. --sNappy 19:43, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi

Contatore

modifica

Ciao Tooby, non volevo ne criticare ne offendere. Sono un appassionato di statistica e da quando collaboro con it.wiki mi sono creato un tool per scaricare le statistiche relative alle varie wiki giornalmente. Ad esempio ti posso dire che ad aprile 2009 dovremo superate la lingua giapponese. Il mio interesse era solo legato a sapere se c'erano fonti alternative. Rispondimi pure qui o su w:it:Discussioni utente:Abisys Abisys (talk) 22:23, 28 set 2008 (CEST)Rispondi

RE:

modifica

L'altra è sul PC. Ok, la carico in cc-by-sa. Uh, sinceramente non ricordavo di averla rilasciata in GFDL :D --Leoman3000 22:21, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Perché non scrivergli? Io ora che so che è così cancello e via dopo un ulteriore controllo, ma gli altri utenti si ritrovano la cc-by in fondo e copiano... --DarkAp89talk 19:32, 12 ott 2008 (CEST)Rispondi

Hey Tooby

modifica

Hola, no entiendo, soy persona no vándalo ni vandalbot como tú dices, estoy haciendo mantenimiento para mejorar y crecer wikipedia en italiano, si no me entiendes, yo hablo español ya que estamos en Comunidad Europea. --200.48.60.201 23:02, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi


Hey, I do not understand, I'm no vandal or person vandalbot as you say, I am doing maintenance to improve and grow in Italian wikipedia, if you do not understand me, I speak Spanish as we are in European Community. --200.48.60.201 23:02, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi


PSss. Se ti vuoi fare qualche risata ti annuncio la mia candidatura ad admin. Venghino siori venghino [4].--Stefanomencarelli (talk) 10:05, 31 ott 2008 (CET)Rispondi



Ti vorrei segnalare

modifica

Che ho appena scoperto che due degli articoli 'messi sotto indagine' a suo tempo sono stati cancellati dopo essere stati opportunamente taggati con 'abbandonato' approfittando della mia assenza (blocco) e senza dire nulla. Senza sopratutto ottemperare minimamente ai requisiti che avrebbero dovuto guidare la cancellazione rapida di questi articoli, perché 'abbandonato' è un tag che serve solo in casi limite, ben spiegati nella guida. Quello che è successo non ha giustificazioni. Come non l'ha per l'acredine mostrata a mio carico appena ho osato ('insultando la comunità' detto da quello che ha fatto fare il CU a tutti i miei supporter..) candidarmi, avendo bene o male i requisiti per farlo. Nessuno ha nulla da dire in merito? Se questo è diventato un club esclusivo diciamolo apertamente. Qui oramai gli utenti che non piacciono vengono attaccati in ogni modo e con ogni scusante. E' veramente indecente e protesto per questo, e in particolare per la bella pensata per le cancellazioni a danno di quello che ho scritto con varie ore di lavoro, come se fosse spazzatura. Davvero, pensavo male ma speravo meglio.--Stefanomencarelli (talk) 12:49, 2 nov 2008 (CET)Rispondi



Ci sono ragioni particolari, caro Tooby, per non degnarti di rispondermi? Non ti frega? Non ti conviene? Non controlli la posta da un pò?--Stefanomencarelli (talk) 14:11, 7 nov 2008 (CET)Rispondi



L'articolo sulla Palestina che hai appena modificato, visto che quindi ci sei, vorrei dirti che è sottilmente fazioso e scorretto, grossomodo quanto i servizi dei TG che parlano dello sciopero Alitalia senza dirne i motivi. Io ne sto discutendo, interessa o devo beccarmi gli sfottò di LH e le minacce di S.M? No, dico se l'informazione è ridotta così allora diciamolo, basta avere dei pregiudizi come LH (e non come me) e tutto è accettato.--Stefanomencarelli (talk) 12:49, 16 nov 2008 (CET)Rispondi


Me lo ricorderò, stai pur certo. Bastava dirlo. Sai, a Falcone e Ambrosoli li hanno fatti fuori esattamente con il criterio da te descritto nella mia talk. E' sempre così, prima si diffama, poi si isola, poi si elimina. Meccanismi 'sociali' in essere da un'eternità. E' successo anche su 'pedia.

E che proprio tu parli dei problemi che 'ho creato' su altri progetti senza i profitti (ovviamente sottotraccia, qui non interessa riferirne) mi stupisce alquanto. Quanto alle altre cose, le frasi 'POV': a te stanno bene le notizie sullo sciopero Alitalia? In cui solo i passeggeri sono intervistati ed esprimono i disagi ed indignazione? Come dici, no? Bene, è così anche per i Palestinesi e i loro razzi: è il loro 'sciopero' sul silenzio che è calato su di loro, perché i Tibetani hanno diritto a definirsi occupati, i Palestinesi e i Kurdi no. Mi sono spiegato su quale sia il meccanismo 'disinformativo dell'articolo'? Penso di sì, sei un ragazzo sveglio.

E non devo inventarmi nulla sul perché: si chiama sionismo, e si scrive così: 69 risoluzioni ONU di condanna ad Israele, compensate con 5 mld di dollari l'anno dagli USA, con il loro veto, con altri soldi e vari sottomarini (con armi nucleari) forniti dai Tedeschi, con un arsenale atomico 'non-esistente' da almeno 41 anni. Vatti a vedere il ruolino di marcia di Begin e Sharon, per dirne due. Tu Sabra a Chatila non le hai viste, io sì. E' questa la differenza.

Quanto alle regole, cancellare due articoli mentre ero sotto blocco avrebbe dovuto o no essere considerato non giocare con il progetto? Perché se non ti fosse chiaro, io non ho affatto voglia di giocare con il progetto (espressione alquanto infelice, se mi permetti), ma al contrario, di fare sul serio. Differentemente da chi considera wikinotizie la sezione 'news' di 'pedia.--Stefanomencarelli (talk) 13:47, 16 nov 2008 (CET)Rispondi

Il disegno di legge Levi

modifica

Ho apprezzato la tempestività del tuo articolo sul disegno di legge Levi sull'editoria. Personalmente lo vedo pericoloso perchè espressione del tentativo dei legislatori nazionali di reimpossessarsi della tematica del mondo web. Non mi dà sicurezza nemmeno il fatto che il nostro è un sito estero con server all'estero. Il recente episodio di wikipedia.de è un indizio pericoloso. Sono stato, perù, forse maldestro nel comunicare questi timori sull'email-list di wikimedia. Tu che ti sei occupato della cosa: condividi questi timori o sono fantasie?--Mizardellorsa (talk) 17:58, 16 nov 2008 (CET)Rispondi

Re:Ricky

modifica

Ma su Wikipedia il nome è un altro e sul sito della Camera idem. -- «Stef_Mec» talk 19:47, 19 nov 2008 (CET)Rispondi

Ricardo Franco, il suo vero nome, va più che bene. -- «Stef_Mec» talk 15:06, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
A parte che per capire te ci vuole uno come lui (:P), comunque recepisco forte e chiaro. Forse anche troppo -- «Stef_Mec» talk 07:49, 21 nov 2008 (CET)Rispondi
modifica

Ciao.
Non sono un gran contributore di wikinews, più che altro qualche edit di correzione o integrazione. Recentemente mi sono trovato a fare uno spostamento (Discussione:Nugnes) ma mi resta un dubbio: quale è il comportamento migliore in relazione ai link nelle pagine utente?

  1. Mettere il redirect in cancellazione e avvisare l'utente.
  2. Mettere il redirect in cancellazione e lasciare una nota nell'oggetto.
  3. Non mettere in cancellazione.
  4. Altro.

Non ho trovato nulla nelle policy, ma immagino ci sia qualche consuetudine in merito.
-- Codicorumus  « msg 15:02, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Come considerare i link esterni era la mia prossima domanda, sul momento non ci avevo pensato.
Ho anche visto che hai già sistemato, grazie.
Però mi resta il dubbio sui link nelle pagine utente, anche se mi pare di capire che le cancellazioni di redirect siano abbastanza rare e quindi la questione rimanga residuale.
Ciao.-- Codicorumus  « msg 20:10, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

IRC

modifica

ciao tooby. Dovrei parlarti... non è che potresti entrare in IRC quando puoi, plz. Grazie, Fale (talk) 22:37, 18 dic 2008 (CET)Rispondi


Capisco

modifica

Che non ti interessi più della situazione ecc. ecc., ma visto quanto non mi dispiacerebbe che anche tu prendesti parte ad una discussione che oramai è scesa nel grottesco. Anche sul senso stesso di giornalismo. Vedi [5] e [6]. Poi fa come ti pare, ci mancherebbe.--Stefanomencarelli (talk) 13:57, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Grazie

modifica

Grazie per il benvenuto.

Ho già una domanda da farti: cosa intendi con "aggiornare l'articolo di prima pagina"? -- Martin  Mystère 18:49, 31 dic 2008 (CET)Rispondi

Capisco. Quindi ora potrei mettere fra le notizie in evidenza quella scritta da me (o forse non è molto importante)? -- Martin  Mystère 13:41, 1 gen 2009 (CET)Rispondi

Re:

modifica

... (cit.) -- «Stef_Mec» talk 20:31, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

IRC2

modifica

ciao tooby, oggi sono in IRC tutto il giorno, se puoi, potresti passarci un atitmo, plz, che vorrei parlarti? grazie, Fale (talk) 15:56, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Scettico. --Brownout (msg) 18:04, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Il Papa agli italiani: solidarietà contro la crisi economica

modifica

Capisco la fretta di liberarsi di un copyviol e l'argomento che certo non ti è congeniale, ma un veloce lavoro di riscrittura del testo, aggiunta di fonti e categorie, richiede al massimo 5 minuti. Non potevi farlo, invece di cancellare e basta? -- «Stef_Mec» talk 21:45, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Mi linkeresti la policy che dice che dopo 11 giorni l'articolo non è più pubblicabile, visto che è stato mantenuto un articolo di Stefanomencarelli scritto l'11 ottobre e pubblicato a metà dicembre? Perché in questo caso, c'è una palese violazione delle regole da parte tua. E comunque, con le modifiche da me apportate, e con la modificazione della data al 25 dicembre, non c'era alcuna ragione per cancellare l'articolo. -- «Stef_Mec» talk 22:53, 5 gen 2009 (CET)Rispondi
Una regola de facto però. Anche l'inglese, de facto, è la lingua nazionale degli USA, però ci sono 30 milioni di persone che parlano spagnolo. E così è il caso attuale: per quanto, de facto, l'articolo poteva essere cancellato, poteva anche essere mantenuto, perché ufficialmente non c'è una policy precisa sulle questioni simili. Quindi, penso che, legittimamente, chiederò che possa essere ripristinato, così come chiederò che venga cancellato quello su Piazza Navona se, per lo stesso motivo, la mia richiesta di ripristino dell'articolo di BXVI non venisse ritenuta giusta. -- «Stef_Mec» talk 23:09, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Election Night

modifica

Posso gentilmente sapere perché è stata annullata la mia correzione del link all'Election Night del 4 novembre? Il link attuale è errato, rimanda genericamente all'homepage della Fondazione Italia Usa, avevo inserito quello corretto che cliccando su "Election Night Party" indirizza a questa pagina del sito. 83.103.40.167 19:40, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

D'accordo, lasciate pure un link errato, quando ho scritto la notizia sulla homepage quel sito si parlava dell'evento, ora ci sono gli auguri di Natale di Simona Marchini. Contenti voi, pensavo di fare un servizio agli utenti. 83.103.40.167 22:13, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

RE: Nel nostro paese

modifica

Scusami tanto, distrazione o patriottismo :-) ho sbagliato a scrivere... Grazie per avermelo fatto notare, non sbaglierò più!--RuandaBit (talk) 19:46, 21 gen 2009 (CET)Rispondi

Dubbio su promozionale

modifica

Qui (In OtherSound stiamo lavorando per stringere rapporti di convenzione con Accademie e Scuole di Canto) hai messo {{minimo}}. Qui (OtherSound lancia il portale del 1° Festival Città del Palladio) io ho messo {{damigliorare}}.
Ma ho il dubbio che almeno il secondo possa essere da cancellazione immediata, che ne dici?
-- Codicorumus  « msg 14:27, 31 gen 2009 (CET)Rispondi

FrescoBot

modifica

Ciao Tooby! Non so se ti è capitato di vedere la richiesta di autorizzazione per FrescoBot che ho inserito in Wikinotizie:Bot/Autorizzazioni. Ho gia' una buona esperienza con i bot e penso che il mio bot possa essere utile al progetto. Se hai domande o richieste dimmi pure. -- Basilicofresco (msg) 10:28, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

AmbraBot e categorie dei giorni

modifica

Ti segnalo che nel creare la categoria del 1 marzo 2009 il bot aveva sbagliato l'anno del giorno precedente. Mi sembra che le altre categoria siano a posto. Ciao! --Darth Kule - Comlink 12:23, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Consigli

modifica

La mia fretta dipende dal tempo: purtroppo è poco. Mi sembra cosa utile l'ortografia di firefox: buon consiglio. Sull'aggiornamento della pagina principale invece continuo ad esprimere la mia contrarietà circa la sua impostazione attuale, quindi non penso l'aggiornerò. Salut Lord Hidelan Hinc et nunc 14:54, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Terzo album dei 30 Seconds to Mars

modifica

Ciao Tooby! Il 2 aprile 2009 c'è stata una modifica all'articolo Terzo album dei 30 Seconds to Mars, e questa modifica non c'è nell'articolo (riporta la versione precedente), e se si và a modificare riporta la versione del 2 aprile. Come è possibile???--Dear87 (talk) 18:21, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

È morto Giacinto Facchetti

modifica

Ciao! Mi domandavo se potresti aggiungere la Categoria:Treviglio alla pagina. Grazie --シモン 00:46, 16 apr 2009 (CEST)Rispondi

Cortesia :-)

modifica

Ciao Tooby, non è che potresti gentilmente evadere questa richiesta? :-) Grazie in anticipo :-D Ciao, HenrykusDialoghi sopra i massimi sistemi 21:55, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ho provato ma il nuovo non lo riconosce... -- HenrykusDialoghi sopra i massimi sistemi 12:44, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

collaborazione

modifica

Ciao sono interessato a collaborare alla realizzazione del giornale Wiki come posso aiutarvi?--AlF (talk) 09:53, 8 giu 2009 (CEST)Rispondi

OTRS

modifica

Ciao. Ti segnalo Ticket:2009062310049244.--Trixt (talk) 21:40, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

Dovrebbe essere Mattia Mian di Promovetro, che mi ha scritto una mail riguardo all'articolo che gli è stato cancellato poiché copiato dal sito promovetro ed ha seguito le istruzioni per OTRS. In caso sia così, fammi risapere, che devo mandargli una e-mail. --DarkAp89talk 19:47, 27 giu 2009 (CEST)Rispondi

Cambiare nome utente

modifica

Ciao! Ho fatto una richiesta per cambiare il nome utente l'altro giorno, ed ho notato che hai cambiato il nome di un altro utente. Chiedoo troppo se provvedi per cambiare il mio nome? Grazie.--Dear87 (talk) 20:26, 3 lug 2009 (CEST)Rispondi

Feed RSS

modifica

Ciao, ho visto che il tool PHP che gestiva il feed RSS di Wikinotizie non funzionava a dovere. Prendeva le ultime notizie direttamente dall'HTML della Pagina principale. Invece ora ho riscritto tutto in modo che prenda dall'API la lista delle ultime 10 pagine della Categoria:Pubblicati. Ho anche pubblicato il codice sorgente dello script. Fra le nuove funzioni, ci sono: data e ora precise, link alla pagina dei commenti, mia email di contatto. E il codice è molto più compatto. Sembra funzionare tutto, ma vorrei avere un tuo feedback sul nuovo tool. --Pietrodn · blaterami 16:28, 26 lug 2009 (CEST)Rispondi

Utente:Rifrodo

modifica

Ciao Too. Questo Utente:Rifrodo usa l'Immagine:Zio.jpg spacciandola come una sua foto, quando in realtà (lo puoi verificare sul mio profilo on Facebook) la foto ritrae me. Inoltre ha usato questa foto impropriamente da anonimo (sospetto sia lui), con una didascalia "questo è il gay". Sospetto che, avendo caricato la foto con il nome di una mia amica, sia qualcuno (ho un sospetto circa qualcuno che voglia giocarmi un tiro burlone) che mi conosce, o che vede la mia attività su Facebook. Ti pregherei di intervenire per cancellare (o far cancellare) la foto, perché si rasenta una palese violazione della privacy. Grazie mille -- Stef_Mec talk 20:56, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi

La risposta per il captcha è 30...

modifica

Ora non si possono fare più nemmeno typo? :p --Elitre (talk) 17:59, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ma l'avevo fatto apposta... ;) --Elitre (talk) 20:39, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi

Primo articolo

modifica

Ciao, è la prima volta che scrivo su notizie, avendo assistito (quasi) di persona all'avvenimento. Potrei sapere come fare a portare l'articolo in prima pagina come hanno fatto Corriere e Repubblica? Grazie! --Salento81 (talk) 20:57, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi

24

modifica

Yo. --Brownout (msg) 12:16, 24 ago 2009 (CEST)Rispondi

Articoli cancellati e riproposti

modifica

Dall'Atletica.... alla Dirigenza: Isabella Corbellini e Winnig Mind: Mentalita' Vincenti sono stati riproposti e l'utente, ora registrato, ti chiede spiegazioni al loro interno. Sarebbero ancora da immediata, ma per ora mi sono limitato a togliere il pubblicato.
Gli ho indicato nella sua talk come arrivare qui, ti ho scritto io nel caso non lo faccia.
Ciao -- Codicorumus  « msg 15:51, 23 ott 2009 (CEST)Rispondi

Per Admin Toby.

Quali sono i contenuti di un corretto articolo? ho la citazione delle fonte per l'articolo di cui ho trattato. devo quindi inserirlo? 

E' possibile scrivere articoli riguardanti l'Economia o altre materie ; in poche parole posso scrivere liberamente, attenendomi chiaramente a principi di correttezza e imparzialita' spaziando su vaie tematiche? Grazie, da PianetaTerra

Amministratore Tooby, grazie al suo collega Codicorumus,riesco ora a mettermi in contatto. Essendo l'autore dei 2 articoli Winnig mind e Dalla dirigenza... ecc. chiedevo informazioni circa la strutturazione degli articoli. Le fonti le possiedo, non le ho inserite, poiche pensavo non fosse legale citare un quotidiano.... Per il resto le chiedo se e' possibile spaziare in varie argomentazioni, mantenendo principi di correttezza ed imparzialita', oppure se negli articoli e' "necessario ricopiare fedelmente altre citazioni". Spiegandomi meglio: Posso parlare di temi riguardanti l'economia , la finanza, il risparmio, la psicologia, eccetera.... senza fare riferimenti a persone, posso metterci del io creando un articolo di tema attuale, oppure no? Ringrazio. Utente: PianetaTerra. Scusate il disagio causato , ma non ho ancora molta confidenza fra i meandri di wikipedia, che trovo fantastica! Un saluto

Nuovo messaggio

modifica

Questo è uno stupido messaggio pre-compilato che ti avverte che ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! :-P --valepert (talk) 18:03, 13 nov 2009 (CET)Rispondi

Non che sia una priorità...

modifica

...ma per correttezza non sarebbe ora di deflaggare Wappi76 da Admin e Burocrate? è totalmente inattivo da più di un anno. Ciao. --ʘ 18:32, 5 dic 2009 (CET)Rispondi

Request for assistance from en.wikinews

modifica

Hi, Tooby. My name is Thor Malmjursson, an accredited reporter with the English Wikinews. I have been informed that you are situated in Milan, and I would like to ask for your help in regards to the assault on the Italian Prime Minister, Silvio Berlusconi. We particularly need any on the floor photographs, which people would be willing to allow us to use, or quotes and comments from anyone who may have actually witnessed the attack live. If you could possibly assist us, even with quotes or material from the Italian Press, it would be appreciated.

Thank you for your help in advance!

Iceflow (talk) 22:17, 13 dic 2009 (CET)Rispondi

My talk page on English Wikinews

Unicredit e Federconsorzi

modifica

L'articolo cerca di riassumere alla luce degli avvenimenti recenti, la posizione espressa dalla Commissione parlamentare d'inchiesta, il cui testo, per comodità di lettura, si trova oltre che nel sito del Parlamento XIII legislatura, anche su Wikisource. Ovviamente tutto può essere perfezionato, ma eventuali punti NNPOV, a mio parere, vanno evidenziati, possibilmente in modo esplicito.Forse Camera e Senato con poteri assimilabili a quelli giudiziari forse in qualche passo non sono riusciti ad essere obiettivi in modo assoluto e definitivo. Si potrà perdonare se in un semplice articolo c'è qualche cosa da migliorare--Mizardellorsa (talk) 19:37, 9 gen 2010 (CET)Rispondi

Cerchiamo, però, tutti quanti di fare uno sforzo. Io una revisione profonda del linguaggio usato l'ho compiuto e continuerò a compiere. Però, finora l'unica espressione contestata è un ricalco di un titolo del Corriere. Sarà strano, ma penso che ida queste parti ogni tanto si è più realisti del re.
per il resto discuto volentieri con chiunque dell'argomento. Ma in linea di principio, trovo pericoloso il principio che basta che uno dubiti della neutralità di un articolo per toglierlo da quelli pubblicati assomiglia al w:liberum vetum della w:Confederazione Polacco-Lituana. Ma tutti sappiamo che fine ha fatto.--Mizardellorsa (talk) 22:24, 9 gen 2010 (CET)Rispondi

Amministratore d'appoggio per Wiki@Home

modifica

Ciao Tooby, dato che ho visto che sei sysop di WN (me l'ha detto il corda), volevo chiederti se potevi fare un po di lavoro sporco per W@H, ovvero archiviare (e proteggere) le pagine di preparazione delle interviste effettuate, ecc. Posso contare su di te? Grazie. Ciao -- CristianCantoro (talk) 11:48, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

Deflag Olando e Wappi

modifica

Ciao Tooby. In occasione della candidatura di Osk a sysop, ho notato che Wappi76 e Olando hanno più di 6 mesi di inattività, dunque andrebbero deflaggati. Per quanto riguarda Olando, non penso ci sia problema, ma se non sbaglio, essendo Wappi anche burocrate, andrebbe deflaggato da uno steward di Meta. C'è bisogno di segnalare a Olando il suo decadimento o no? Perché essendo inattivo da molto, moltissimo tempo, dubito che risponda. -- Stef_Mec talk 11:38, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Hello

modifica

It's that time of the year again... Mi confermi che così va ancora bene? Greetings! --Elitre (talk) 18:33, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Lavoretto

modifica
  1. C'è del lavoro per te...
  2. È stata aperta la tua riconferma come sysop --→ Airon Ĉ 15:37, 22 ago 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione

modifica

Ciao Tooby per favore mi dici come ci si cancella? grazie boario246

Ciao, ti rispondo io: innanzitutto, seieri presente su Wikipedia e non su Wikinotizie. Per rispondere alla tua domanda, leggiti WP:RTV, che spiega tutto ciò che devi fare e relativi (se ho ben capito la domanda, che ho corretto dal punto di vista grammaticale). --→ Airon Ĉ 17:06, 15 set 2010 (CEST)Rispondi
EDIT: Leggi comunque la pagina che ti ho linkato, anche se formalmente la cosa non cambia, dato che sei già stato infinitato per vandalismi. --→ Airon Ĉ 17:10, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

Bozza di modifica della pagina principale

modifica

[info-spam circolare]

Come annunciato nella discussione al bar, segnalo che ho terminato la bozza di modifica (estendo la segnalazione anche a tutti gli amministratori). Al bar ho indicato il dettaglio delle modifiche.

Già che sto spammando :) ne approfitto per aggiungere anche una lista di discussioni (più o meno) in corso:

-- Codicorumus  « msg 21:08, 31 gen 2011 (CET)Rispondi

Discussioni

modifica

Ciao Tooby, ho tre pagine da farti vedere :)

--→ Airon Ĉ 19:24, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

vorrei anch'io collaborare all'edizione stampabile. posso?

modifica

vorrei anch'io collaborare all'edizione stampabile. posso? --Carlo Belletti 16:42, 22 ott 2011 (CEST)

Risposta alla tua verifica su Eco difoggia.it

modifica

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!

Come diventare assistenti sociali

modifica

Ciao, perchè hai cancellato l'articolo che avevo creato?--Italo da b (talk) 13:57, 12 dic 2011 (CET)--Rispondi

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! Luca Ferrarini

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! E attendo una risposta.

Proposte di trasferimento

modifica

gestisci ancora tu le proposte di trasferimento 'pedia -> 'news? Massacro di Aurora ha il tipico taglio di articolo di Wikinews, credo basti proprio togliere il template e trasformare la nota in fonti... --valepert (talk) 02:48, 21 lug 2012 (CEST)Rispondi

Rinomina

modifica

Ciao Tooby, ho chiesto la rinomina qui, la pagina diceva di avvertire un burocrate. Puoi prenderti cura della richiesta?--SicilianoEdivad (Truth doesn't exist) 03:42, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Forced user renames coming soon for SUL

modifica

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:34, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Assistance with understanding how much original reporting costs

modifica

Hello and I apologize for writing in English. As all language Wikinews improves, The Wikinewsie Group wants to be able better support original reporting done by contributors like you. One of our newsletters at The Wikinewsie Group/Newsletter said you have recently published an original report. This is why I am contacting you.

Members of the The Wikinewsie Group are trying to assess the costs associated with original reporting across all Wikinews projects. This way, we can determine how much original reporting currently costs, who is paying for it, what Wikinews and other projects get for these costs (especially when paid for by unpaid, volunteer contributor reporters). This information can then be used in applying for grants, measuring the success of Wikinews original reporting and seeing how reporters can be better supported. If you could complete https: // docs.google.com/forms/d/1kvLJYT8tKFmOoK-7mb8yWDc9yojT8b2nEElgwepCQhc/viewform this survey on that topic, we would very much appreciate it. We will try to anonymize the responses as best possible when writing up any report. Thank you very much for taking the time to fill it out (especially in English). Please do not hesitate to ask me or pi zero about any questions you may have about this research. We hope the results will enable us to better assist you in conducting more original reporting on Wikinews. --LauraHale (talk) 10:34, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Attivazione del blocco automatico per AbuseFilter

modifica

Al Bar è aperta una discussione sull'attivazione del blocco automatico per AbuseFilter.
Trovi là tutti i dettagli.

È gradito il sostegno alla richiesta :-)  ma sono benvenuti anche eventuali pareri critici e richieste di chiarimenti. A questo proposito, la lista di invio è stata redatta unicamente in relazione alla contribuzione e non alla pregiudiziale ricerca di consenso; vedi Utente:Codicorumus/MassMessage List.


Off topic
Se la tua utenza è in questa lista e non vuoi ricevere ulteriori messaggi circolari, basta che lo faccia presente nella mia pagina di discussione.
Essendo il primo messaggio inviato tramite MassMessage, sono graditi anche eventuali pareri sull'uso di questa funzionalità, sulla mia pagina di discussione o in una discussione specifica al Bar.


Grazie per l'attenzione.

-- Codicorumus  « msg 21:12, 11 dic 2013 (CET)Rispondi
[ tramite MassMessage ]

Modifiche alla pagina principale

modifica

Tre giorni fa ho apportato le modifiche di cui si era discusso in Bar/Modifiche alla pagina principale e ieri ho aggiunto un pulsante che permette una credo migliore visualizzazione della lista degli ultimi articoli. Se qualche cosa non funziona bene o vuoi suggerire cambiamenti, puoi scrivere là.

In particolare, vorrei capire se sia meglio avere come default per gli ultimi articoli la lista con gli articoli raggruppati per data, almeno quando vi sono poche date con un solo articolo, oppure tenere come default la lista con la data ad ogni titolo. In assenza di pareri, tra qualche giorno passerei il default alla lista raggruppata per data.

In generale sui Messaggi massivi, fatemi sapere se preferite che crei anche una seconda lista cui inviare una ridotta selezione di messaggi. E, ovviamente, se non volete riceverne altri del tutto, basta segnalarmelo.

-- Codicorumus  « msg 19:41, 16 dic 2013 (CET)Rispondi
[ tramite MassMessage ]

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! Franz Liszt Discussioni 13:46, 15 feb 2014 (CET)Rispondi

Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy

modifica

Hello. Could you please change my username?

Cambio nome utente

modifica

Ti segnalo che vi è una richiesta, nella apposita pagina.--93.51.172.40 14:19, 30 mar 2014 (CEST)Rispondi

Info varie su utenti "problematici"

modifica

Ciao, c'e' un modo per mitigare le continue noie che offrono alcuni utenti?  — Questo commento non firmato è stato inserito da Tud9 (discussioni contributi) 13 aprile 2014, 22:51.

Cambiare nome utente

modifica

Ciao, ho fatto richiesta di là --Sepp.P (talk) 14:00, 26 apr 2014 (CEST)Rispondi

An important message about renaming users

modifica

Dear Tooby, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --PupyFaki (talk) 19:17, 28 set 2014 (CEST)Rispondi

Francesco Savino

modifica

Ciao sono nuovo, e purtroppo non ho molta dimestichezza con il mondo Wiki. Ho creato la pagina di Ho messo la Bio presa da http://www.diocesicassanoalloionio.it/diocesi-cassano-jonio/cenni-biografici-mons-francesco-savino-vescovo-eletto-cassano-alljonio/ perché ho contribuito a scriverla sul sito e quindi la maggior parte dei contenuti sono miei. Come posso fare per non farla cancellare? Grazie davvero. J

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!

Utente inattivo

modifica
--Ferdi2005 (Posta 20:53, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

Nuove nomine a burocrati

modifica

Ciao Tooby, ti volevo chiedere se potessi intervenire per attuare le nuove nomine a burocrati di Codicorumus e Osk. Una volta fatta la richiesta agli stewards hanno detto che ci voleva l'intervento di un Burocrate attuale. Invierò questo messaggio anche all'altro Burocrate e lo metterò anche nelle tue varie talk, così da consentirti di leggerlo. Ciao, --Ferdi2005 (Posta 20:20, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ok, fantastico. Grazie mille--Ferdi2005 (Posta 20:42, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

Grazie e passa di qui ogni tanto

modifica

Grazie per i flag. Già che ci sono ti vorrei invitare a fare qualche azione sysop ogni tanto, giusto per poter conservare il flag quando, probabilmente, si arriverà infine a riprendere le riconferme. Se il progetto dovesse tornare in semi-ibernazione, dei sysop semi-ibernati (ed esperti del progetto) possono tornare utili in caso di emergenza :-)  -- Codicorumus  « msg 21:04, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

Riconferma ruolo di sysop/burocrate

modifica

Ambrabot

modifica

Ciao. Hai il Source di AmbraBot?--Ferdi2005 Posta 10:50, 11 feb 2017 (CET)Rispondi

Se mi dici come posso fare. Io ho bisogno di un bot che faccia, in linea di massima, ciò che faceva ambrabot.--Ferdi2005 Posta 11:37, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

Rimozione del flag di bot per AmbraBot (su Wikiversità)

modifica

Avviso interprogetto da Wikiversità--Ferdi2005 Posta 15:55, 17 apr 2017 (CEST)Rispondi

--Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:39, 15 apr 2017 (CEST)Rispondi

Revoca permessi del tuo AdminBot

modifica

Ciao Tooby, ti informo che ho provveduto ad effettuare su MetaWiki la richiesta di revoca dei permessi per il tuo Utente:AdminBot visto che è inattivo da 10 anni ed ha fatto solo 11 modifiche.--Ferdi2005 Posta 14:40, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi

Si parla di te

modifica

Ciao, ti avviso che su Wikinotizie:Bar/Recap: amministratori inattivi vorrei discutere della questione amministratori inattivi. Si parla anche di te e di Leoman3000, che siete quelli per cui non è ancora stata chiesta la revoca. Ti prego di lasciare un commento.--Ferdi2005 Posta 14:59, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi

Decadimento sysop e burocrate

modifica

Ciao, non effettui alcuna modifica da più di un anno, quindi chiedo su meta la rimozione dei tuoi flag. Grazie per quello che hai fatto. --Los Vegas 08:09, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi

Revoca del flag di bot

modifica

Ciao Tooby, ti pregherei di confermarmi entro due settimane che hai ancora intenzione di far operare il tuo bot su Wikinotizie, altrimenti provvederò alla rimozione del flag di bot per inattività.--Ferdi2005[Posta] 23:00, 12 set 2020 (CEST)Rispondi

cancellazione voce

modifica

Nuovo messaggio

modifica

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao Tooby! Volevo sapere come mai e i motivi per cui hai cancellato il contenuto che ho inserito seppure rispettava tutte le norme. Vorrei ricevere una tua risposta, grazie mille.