Discussioni utente:Tooby/Schedario23
Notizie da Wikinotizie
modificaFaremo in tempo a dare notizia di «tutto il gruppo di rinnovamenti» (che cosa c'è oltre alla pagina principale e ai commenti?) di cui si parla al bar? --Nemo 00:04, 1 mag 2008 (CEST)
FaleBot
modificaVolevo segnalarti la cosa: qua Fale (talk) 20:14, 1 mag 2008 (CEST)
Bar
modificaCiao Tooby, permettimi una domanda veloce veloce: con questa nuova impostazione per il bar, come faccio ad aprire una nuova discussione?! Il link ad inizio pagina mi consente di aggiungere un commento, se non sbaglio, ma non una domanda. O forse sì? Non farmi aprire il fronte di quelli che vogliono tornare al vecchio bar eh, che la testata non la voglio ;) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 22:05, 1 mag 2008 (CEST)
FaleBot
modificaEffettivamente pound è inglese e sterlina è italiano. Adesso correggo, thx :) Fale (talk) 15:19, 3 mag 2008 (CEST) PS: hai fatto bene a non correggere, perchè il bot sovrascrive la pagina ogni volta ;). Fale (talk) 15:19, 3 mag 2008 (CEST)
- Ci saranno link, presto, ma verso altre pagine del botolo Fale (talk) 15:47, 3 mag 2008 (CEST)
viaggio umanitario in Sudan
modificaCiao avevo scritto un articolo su Wikie notizie ma non so se sia rimasto o se è stato pubblicato. come posso aggiungere le foto? Grazie Pier Luigi Bertola
L'avevo promesso! --Wappi76 (talk) 18:39, 9 mag 2008 (CEST)
Mmm
modificaE' che non mi piace il termine evento. Secondo me potrebbe essere sostituito da pagina. Ps. qui. --Elitre (talk) 00:43, 10 mag 2008 (CEST)
Mia... opinione
modificaTutto molto bello. Ma non è che la scheda "opinioni" influisce sull'imparzialità o il NPOV? Mi è sfuggita la discussione sulla sua istituzione? Grazie, Too. --Leoman3000 16:03, 10 mag 2008 (CEST)
- Uhm... Ottimo allora :D --Leoman3000 16:14, 10 mag 2008 (CEST)
- Del Giro me ne sto occupando io. Ma mi sono anch'io preso un giorno di pausa: anche a me gli esami sono vicini. Ma vedrò anche verso le 20 di scrivere qualcosa. A Milano non ci potrò essere. Ma penso che foto arriveranno, come sempre.--Leoman3000 16:50, 10 mag 2008 (CEST)
- Uhm... Ottimo allora :D --Leoman3000 16:14, 10 mag 2008 (CEST)
Non ne ho idea...--Stefanomencarelli (talk) 19:42, 10 mag 2008 (CEST)
- Cos'è questa cosa della scheda opinione? E' una cosa nuova? --Bouncey2k (talk) 14:29, 12 mag 2008 (CEST)
Molto interessante !
modificaTi scrivo per la vicenda del doppio articolo sulla Cina che mi hai segnalato. In effetti avevo iniziato a tradurre en.wiki che aveva un articolo a mio avviso ben fatto e ricco di riferimenti, grafica e dallo stile asciutto. Dopo aver finito il lavoro di traduzione e wikificazione nel modo più accurato possibile, ho salvato e mi sono accorto a quel punto esisteva già un articolo sullo stesso tema. Ho letto il testo, tratto da un organo di partito e ho pensato fosse possibile far convivere due articoli simili e non uguali. Sono nuovo di wikinotizie e adesso ho capito che chi primo scrive imposta la linea editoriale, fosse pure "ministro non sa nuotare" a commento della notizia di un ministro che è stato visto camminare sull'acqua. Pensavo, erroneamente, ci fosse spazio per diverse versioni di uno stesso argomento, magari una tecnica e altre politiche, ideologiche o politicizzate e di approfondimento. Vista la sorte del mio contributo, che ovviamente reputavo più asciutto, neutrale, graficamente ricco e corredato di ben quattro fonti internazionali autorevoli, spietatamente cancellato, perchè arrivato... alcuni minuti dopo il capo redattore di turno, me ne guarderò bene dal ripetere un'esperienza così inutile. Per assurdo, realizzare opere accurate è controproducente, perchè si ha la certezza di arrivare secondi e vedersi cancellare tutto. Naturalmente, non mi sogno minimamente di infilarmi in una discussione pericolosissima sulla analisi sociologica dei terremoti o sui rapporti tra Marx, Stalin e la scala Mercalli. Cercherò di capire meglio le logiche che regolano questo progetto e aspetterò prima di contribuire di nuovo. So long e thanks for all the fish. --EH101 (talk) 21:23, 13 mag 2008 (CEST)
RE
modificaNon è che la cosa non si possa fare, ma forse era meglio prima fare il commento e poi la notizia, n'est pas?
Per diversi e ottimi motivi:
- 1- non è vero che il bar è usato solo per 'commentare gli articoli', sennò non ci sarebbero anche discussioni come 'Comunicazioni e avvisi', 'Politiche di messa al bando degli utenti' e 'bot'.
- 2-non so come si possa cancellare una discussione che riguarda il diritto di informazione tuo, mio e di chiunque altro, quel DL è potenzialmente 'micidiale' per chiunque voglia fare informazione. Pensi che non la cosa non sia rilevante per un sito d'informazione? Il rischio di fare 5 anni di prigione per avere violato il segreto di stato grazie ad un DL approvato senza che nessuno dicesse nulla di nulla, non ti preoccupa? A me sì. E ritenevo che dovessero saperlo anche gli altri. A proposito, ma una procedura meno farraginosa per postare discussioni al bar non si poteva trovare?
Fa come ti pare, ma quella discussione è di pubblica utilità per tutti i presenti, l'ultima 'cosa giusta' era quella di farla sparire. Vorrà dire che il primo wikinotiziano che finisce dentro non sarà sulla mia coscienza.--Stefanomencarelli (talk) 15:31, 20 mag 2008 (CEST)
Già due volte me ne sono dimenticato. Prometto che la prossima volta starò più attento. ;) --Wappi76 (talk) 18:27, 20 mag 2008 (CEST)
Aiutami a capire
modificaCiao Tooby, mi aiuti a capire se i miei commenti hanno senso o se mi son perso qualcosa sul progetto? Ciao! IPork (talk) 18:47, 27 mag 2008 (CEST)
Merci
modificaGrazie :P --Bouncey2k (talk) 17:42, 30 mag 2008 (CEST)