Wikinotizie:Bar/Pubblicazione articoli
Pubblicazione articoli
Buona sera,come ben sapete sono iscritto da poco e non ho ancora preso bene visione del tutto. Mi permetto di chiedervi:la pubblicazione di un articolo a chi di regola spetterebbe, all'autore o ad uno degli amministratori? Inserendo il tag relativo alla pubblicazione degli articoli chiunque puo' pubblicare la notizia...Fino a questo momento,per semplice prova mi sono autopubblicato una sola notizia,mentre per tutte le altre ho atteso che la pubblicazione dell'articolo fosse fatta da qualche amministratore..Per questo vorrei chiedervi: quale procedura e' piu' corretta utilizzare? Grazie. — Questo commento non firmato è stato inserito da Sebastiano Caboto (discussioni • contributi).
- La pubblicazione dell'articolo spetta a chiunque, anche a chi ha scritto il pezzo, se questo è conforme alla guida allo stile. Attenzione, comunque, a seguire le istruzioni quando scrivi al bar. E non dimenticare la firma ;-) --Toocome ti chiami? 23:30, 19 set 2008 (CEST)
Grazie per la gentile informazione e scusatemi per la dimenticanza della precedente firma. --Sebastiano Caboto (talk) 23:43, 19 set 2008 (CEST)
Io ho suggerito un mucchio di articoli sullo scaffale. Risultati zero. Con Tooby? Zero. Qui sul Bar? ZERO. Basta vedere quello che hanno risposto, chi ha risposto, nella discussione sul Kosovo. Cosa c'é di più demoralizzante rispetto a commenti così menefreghisti? Niente. Assolutamente niente. Purtroppo Wikinotizie sta diventando sempre di più un'agenzia stampa, proprio quello che è escluso dalle stesse policy che diventi. Ma suppongo che sia inutile discutere ancora di questa situazione. Qui se fanno un articolo d 5 kb lo mandano in vetrina.--Stefanomencarelli (talk) 14:57, 22 set 2008 (CEST)
Io ad esempio faccio articoli brevi perche' queste cose per me sono una novita' in assoluto e quello che mi frena dal fare articoli piu' corposi e' il timore di cadere nella trappola dei diritti d'autore.Inoltre ci sono regole da seguire nella stesura che per chi non e' abituato diventa quasi stressante..E' una serie di elementi convergenti che impedisce,ai neofiti, di dilungarsi nello scrivere...Chiedere articoli impegnativi a chi non e' del ramo non mi sembra impresa facile..E qui credo che molti si trovino nella mia stessa condizione... --Sebastiano Caboto 23:18, 22 set 2008 (CEST)
- @StefanoMencarelli: è inutile che tu sottolinei continuamente il fatto che nessuno scriva gli articoli che suggerisci. Qui siamo liberi di scrivere, di non scrivere, e di scrivere i(l)? tip(i|o) di articoli che più ci aggrada Fale (talk) 16:09, 23 set 2008 (CEST)
- Invece trovo che sia molto UTILE visto che se wikinotizie esiste, allora non è per bucare notizie su notizie come invece succede di continuo, e no parlo di notiziuole da quattro soldi, cose che dovrebbero suscitare molti e molti interessi che però non vedo.
Per Sebastiano: ti capisco benissimo e il problema, credo, tu l'abbia ben inquadrato: oramai questa sta diventando una burocrazia in cui chiunque si avventuri 'fuori dal seminato' tentando di ricostruire storie un pò più lunghe di un paio di dita, allora sarà su di un campo minato, con i cartellini che volano come se fossimo ad una finale di champions. Quando basta qualche accusa 'generale' di faziosità senza nemmeno specificare come e dove allora vuol dire che chi 'attacca' ha sempre ragione, e che non serve nemmeno argomentare: come se l'onere della prova sia capovolto a carico dell'accusato. Sono atti intimidatori, di fatto.
Poi non è nemmeno un problema di articoli specialistici a chi non è del ramo. Io di certe cose modestamente m'occupo da prima di quando alcuni dei qui presenti sono nati, eppure basta un niente per essere messo sotto accusa di faziosità solo perché ho la pretesa di approfondire temi che, inevitabilmente, non sono alla portata di tutti e sopratutto non hanno risposte facili né potabili per tutti. Qui invece esiste solo la volontà di non apparire 'sconvenienti' per nessuno, cosa che dando notizie diventa praticamente impossibile mano a mano che si approfondisce. Per chi non l'ha visto, suggerisco di trovare la puntata di Blu Notte sull'amianto, quelle precedenti le ho perse ma devono essere state altrettanto raccapriccianti.--Stefanomencarelli (talk) 15:32, 24 set 2008 (CEST)