Wikinotizie:Bar/Giro di vite sulla home page 2007-2008
Giro di vite sulla home page 2007-2008
Ho modificato ancora la draft. Ci sono suggerimenti sullo stile della pagina? (Quanto ai contenuti, sono cose che si possono fare anche dopo, intanto la si implementa e via così, ci togliamo un pensiero). Rispondo, riprendendo discussione pregresse, al fatto del meteo: bisogna aggiornarlo ogni tanto, altrimenti è inutile inserirlo. Se lo si aggiorna abbastanza regolarmente, non dico ogni ora, allora la cosa è fattibile, altrimenti aspetteremo. :) --Toocome ti chiami? 01:20, 25 ago 2007 (CEST)
- per me va bene, forse metterei il loghino di Wikinews o una immagine simile nella sezione "Storie in sviluppo" (per uniformità con "Oggi nella storia" e "Comunità". --valepert 01:36, 25 ago 2007 (CEST)
- Anche a me va bene. Solo:
- cambierei "Storie in sviluppo" con "Articoli in sviluppo"
- proverei a cambiare anche il titolo del font dell'articolo principale, incastonato all'interno della fotografia, utilizzando un carattere serif anche lì...
- Nel complesso, come già detto, veramente un bel lavoro! --Wappi76 09:47, 25 ago 2007 (CEST)
- P.S.: Per il servizio meteo, io sarei per metterlo sin d'ora in home page. Una ampia visibilità potrebbe favorirne il frequente aggiornamento. Se non funziona (cioè se rimane fisso per giorni...), lo togliamo. Forse starebbe bene sotto l'articolo secondario, o forse ancora meglio sotto i link agli archivi, nella colonna principale --Wappi76 09:55, 25 ago 2007 (CEST)
- Permettetemi, se posso, di fare una critica, costruttiva, nei confronti del template {{Articolo principale immagine}}. Una grafica bella, innovativa, ma che si va ad inserire in un contesto più formale, e dove spiccherebbe troppo, a mio modesto parere. Per quanto riguarda il resto, è una forma che mi convince pienamente, tanto più che un rinnovamento è necessario. Per il meteo, infine, sono pronto a collaborare attivamente; riguardo il posizionamento, penso che starebbe bene tra l'articolo principale e oggi nella storia. --Stef Mec 10:36, 25 ago 2007 (CEST)
- Certo che puoi, Stef! ;-) A mio avviso, la grafica del template è molto "innovativa" e, magari cambiando il carattere, potrebbe meglio armonizzarsi con il resto dei contenuti della pagina principale. In ogni caso, abbiamo bisogno di qualcosa di molto nuovo. La home page è uguale a se stessa da davvero troppo tempo... --Wappi76 10:56, 25 ago 2007 (CEST)
- Beh, ad esempio può migliorare l'aspetto la foto, ad esempio quella che hai inserito ora si armonizza molto bene con il circostante. Magari è solo una questione di foto.--Stef Mec 11:01, 25 ago 2007 (CEST)
- Certo che puoi, Stef! ;-) A mio avviso, la grafica del template è molto "innovativa" e, magari cambiando il carattere, potrebbe meglio armonizzarsi con il resto dei contenuti della pagina principale. In ogni caso, abbiamo bisogno di qualcosa di molto nuovo. La home page è uguale a se stessa da davvero troppo tempo... --Wappi76 10:56, 25 ago 2007 (CEST)
- Permettetemi, se posso, di fare una critica, costruttiva, nei confronti del template {{Articolo principale immagine}}. Una grafica bella, innovativa, ma che si va ad inserire in un contesto più formale, e dove spiccherebbe troppo, a mio modesto parere. Per quanto riguarda il resto, è una forma che mi convince pienamente, tanto più che un rinnovamento è necessario. Per il meteo, infine, sono pronto a collaborare attivamente; riguardo il posizionamento, penso che starebbe bene tra l'articolo principale e oggi nella storia. --Stef Mec 10:36, 25 ago 2007 (CEST)
- Anche a me va bene. Solo:
Sì, credo di sì. Una foto molto colorata (o comunque con colori molto vivi) "stacca" di più rispetto al resto della pagina. Quella della sedia elettrica ha colori meno accesi e quindi pare "stare meglio" con gli altri elementi della home page. --Wappi76 11:13, 25 ago 2007 (CEST)
- Addendum: l'idea polacca e quella francese dell'immagine nell'impostazione è un'idea molto simpatica. Mantenendo le linee sobrie all'interno, potremmo invece concedere con l'immagine all'inizio un tocco grafico migliorato, con una aggiunta relativamente piccola, ma di grande effetto. Cosa ne pensate?--Stef Mec 11:18, 25 ago 2007 (CEST)
- Ti riferisci all'immagine nella testata? --Wappi76 11:31, 25 ago 2007 (CEST)
- Articoli in sviluppo
Fatto. - Aggiunta de meteo Fatto.
- Aggiunta del serif all'immagine Fatto. (il problema è che ora stona con la pagina principale corrente, in cui il serif non è usato)
- Benone! Non mi preoccuperei se stona con l'attuale home page. Credo che la modificheremo presto... Per l'immagine nella testata, credo che si possa ragionare su questa ipotesi solo realizzando un'immagine nostra... Cercare qualcosa di posticcio su Commons credo che darebbe sempre un'idea di "rimediato". Cosa ne pensate? A margine: che ne dite di cambiare la pennetta rossa che compare affianco ad "Articoli in sviluppo" con questo blocco per appunti
? --Wappi76 12:25, 25 ago 2007 (CEST)
- Benone! Non mi preoccuperei se stona con l'attuale home page. Credo che la modificheremo presto... Per l'immagine nella testata, credo che si possa ragionare su questa ipotesi solo realizzando un'immagine nostra... Cercare qualcosa di posticcio su Commons credo che darebbe sempre un'idea di "rimediato". Cosa ne pensate? A margine: che ne dite di cambiare la pennetta rossa che compare affianco ad "Articoli in sviluppo" con questo blocco per appunti
- <conflittato>Sull'immagine nella testata ho due obiezioni:
- dovremmo trovare un'immagine idonea e modificarla come piace a noi per adattarla alla nostra pagina...chi si prende l'onere?
- non serve a niente, anzi toglie spazio utile. Già ieri sera mi si faceva notare come molte delle home page delle varie Wikinews siano poco accessibili. Credo che l'aggiunta di un'immagine inutile, per quanto possa fare un bell'effetto grafico, renda la pagina pesante (soprattutto per chi ha una connessione lenta) e ci occupi dello spazio che possiamo usare per altro.
- Toocome ti chiami? 12:26, 25 ago 2007 (CEST)
- Beh, se l'inserimento dell'immagine determina difficoltà d'accesso, rinunciamo. Comunque, l'impostazione attuale mi sembra una bella rivoluzione, diversa e migliorata. Sono d'accordo con Wappi per il blocchetto a posto della penna rossa. Tutto il resto lo approvo incondizionatamente ;)--Stef Mec 13:41, 25 ago 2007 (CEST)
- <conflittato>Sull'immagine nella testata ho due obiezioni:
- Blocchetto Fatto. --Toocome ti chiami? 13:59, 25 ago 2007 (CEST)
- Ho pranzato adesso e quindi magari sono in preda al delirio digestivo, ma...:
- il link "Modifica" dell'articolo principale, non dovrebbe rimandare al {{articolo principale immagine}}?
- è possibile centrare l'immagine rispetto alla colonna? --Wappi76 14:04, 25 ago 2007 (CEST)
- Dovrebbe, ma non si può (e IMHO è meglio così, perché la sintassi del nuovo template è complessa;
- Non si può senza combinare casini a basse risoluzioni...già fatte prove senza risultati anche con CSSari esperti. :(
- Ho pranzato adesso e quindi magari sono in preda al delirio digestivo, ma...:
- Ok, cercherò di farmene una ragione!
- Ah, ok: era di questo che si parlava ieri in chan?
- In ogni caso, ci prendiamo una pausa di riflessione di 24 ore e domani pomeriggio/sera pubblichiamo? --Wappi76 14:10, 25 ago 2007 (CEST)
- Se lo schema va bene, non ce n'è bisogno, IMHO...le cose si possono aggiungere con facilità, è cambiare il layout/stile che è più complicato. XD Comunque se serve, va bene, ma io non perderei più tempo perché c'è molto altro da fare. :P --Toocome ti chiami? 14:13, 25 ago 2007 (CEST)
- Allora, per me, nihil obstat e, visto, si pubblichi! --Wappi76 14:24, 25 ago 2007 (CEST)
- So di contare relavitamente poco (che modestia, eh?), ma anche per me va bene, si pubblichi pure! ;) --Stef Mec 14:49, 25 ago 2007 (CEST)
- per me va bene di metterla su domenica. --valepert 15:30, 25 ago 2007 (CEST)
- So di contare relavitamente poco (che modestia, eh?), ma anche per me va bene, si pubblichi pure! ;) --Stef Mec 14:49, 25 ago 2007 (CEST)
- Allora, per me, nihil obstat e, visto, si pubblichi! --Wappi76 14:24, 25 ago 2007 (CEST)
- Se lo schema va bene, non ce n'è bisogno, IMHO...le cose si possono aggiungere con facilità, è cambiare il layout/stile che è più complicato. XD Comunque se serve, va bene, ma io non perderei più tempo perché c'è molto altro da fare. :P --Toocome ti chiami? 14:13, 25 ago 2007 (CEST)
Gli utenti intervenuti in questa discussione hanno ritenuto opportuno far partire la nuova home page già dal pomeriggio di oggi. Non si rilevano problemi di sorta, qualora ve ne fossero, vi prego di riportarli. Se tali bug riguardano il nuovo {{articolo principale immagine}} vi prego di non riportarli assieme a quelli della pagina principale: il nuovo template è in fase di testing, quindi i vari bug si possono riportare nella pagina apposita. Grazie. :) --Toocome ti chiami? 01:42, 26 ago 2007 (CEST)