Wikinotizie:Bar/Definizione
Definizione
Cari wikireporter,
Su Pedia qui, su una pagina destinata a chi non ha le idee chiare sui progetti Wikimedia, traducendo dall'inglese hanno dato definizioni a mio parere non del tutto soddisfacenti riguardo ai progetti che curiamo. Questo è il mio intervento, con cui ho segnalato che
- Ormai Source si è delineata come biblioteca piuttosto che come archivio indiscriminato
- Che Books è una raccolta di libri piuttosto che una biblioteca
... e qui mi sono fermato. Mi sono reso conto che a mia volta stavo traducendo mentalmente dall'inglese, e che non essendo nemmeno iscritto a News non è il caso che mi arroghi il diritto di dare definizioni così sintetiche ed importanti per chi non ci conosce. Ciò non toglie che la definizione di Wikinotizie come "tentativo di giornalismo diffuso" non mi convinca nemmeno un po', e che è il caso di cedere il passo a voi che conoscete a fondo il progetto. Ancora una volta teniamoci informati su come vengono usati i nostri progetti in giro per la rete (e soprattutto su Pedia dove è nota la miopia nei nostri confronti). Ciao da εΔω 16:05, 25 ago 2007 (CEST)
- Beh, definirlo tentativo sarebbe riduttivo, in quanto, seppure in modo minore rispetto ai colleghi inglesi, per citare il più classico degli esempi di grandezza per i progetti wiki, è una "comunità" sviluppata, un audace fonte di notizie, redatta da giornalisti liberi, neutrali, e nel rispetto della libera modificabilità di ognuno dei contenuti inseriti. Oddio, forse è troppo esagerato, però è qualcosa, poi io la vedo così. ;) --Stef Mec 16:42, 25 ago 2007 (CEST)
- Credo che tutti i progetti promossi da Wikimedia possano essere considerati degli "esperimenti", per la loro portata culturale, per la differenza sostanziale rispetto ad altri siti "analoghi" ma a carattere commerciale e non collaborativo. La parola "esperimento", a mio avviso, non ha di per sé una connotazione negativa. Detto questo, v'è da dire che nel paragrafo "incriminato", si debbono presentare in meno di sette righe otto progetti wiki, e il compito in effetti è oltremodo arduo. V'è anche da dire, inoltre, che il rischio che si consideri la parola "esperimento" alla stregua di "noi-ci-proviamo-e-vediamo-un-po'-come-va-a-finire" non è peregrino. Se la versione portoghese della pagina - unica ad omettere la parola "esperimento" - parla semplicemente di un "portal de notícias", noi potremmo rifarci alla definizione che di Wikinews dà qui la Wikimedia Foundation:
| « The Wikinews project was launched in December 2004 with the mission to report the news on a wide variety of subjects. As of February 2006, Wikinews is active in 22 languages, and has produced more than 25,000 news articles in total as of December 2006. As of January 2007, over 30,000 people subscribed to the English Wikinews through RSS feeds.
Contributors from around the world write news articles collaboratively. Reports are ranged from original reports to summaries of news from external sources. All of them are required to be written from a neutral point of view. Currently Wikinews has two aims: providing a free content alternative to commercial news sites and making sure that articles are fact-checked and reviewed thoroughly. » |
- ed optare per un sintetico e chiaro "portale di notizie scritte da un punto di vista neutrale, alternativo ai siti commerciali di informazione", o consimili. --Wappi76 17:00, 25 ago 2007 (CEST)
- Qualora servisse qualche idea, riporto questa discussione, dove credo di avere ricordato a me e a tutti a cosa serve Wikinotizie. :) --Toocome ti chiami? 17:04, 25 ago 2007 (CEST)