Wikinotizie:Progetto archiviazione

L'archiviazione di un articolo è quel processo per il quale gli articoli più vecchi vengono protetti dalla modifica, per evitare vandalismi, in quanto non è più necessario modificarli, dopo un'attenta verifica.

Qui sotto sono elencati i punti di partenza:

• Wikinotizie:Convenzioni di archiviazione
• Speciale:PagineMenoRecenti
• Wikinotizie:Progetto archiviazione/Articoli da archiviare (1000 articoli vecchi da archiviare da anni, elenco generato da ValterVB su richiesta di Gce)
• Categoria:Articoli da archiviare - articoli già pronti per l'archiviazione
• Categoria:Articoli da controllare per l'archiviazione - articoli da verificare per l'archiviazione

Se non si è amministratori, né archiviatori, è possibile svolgere tutte le procedure per l'archiviazione ed inserire il template {{Da archiviare}} in modo che l'articolo venga inserito nell'apposita categoria e possa essere archiviato.

È fortemente consigliata la lettura di Wikinotizie:Guida allo stile. In particolare:

Attenzione
Quando non intervenire

• Se una pagina è stata modificata meno di trenta giorni fa;
• Se una pagina non è un articolo (es: è un portale non ancora spostato, o si tratta di una pagina particolare, come Prossimi eventi);

Quando intervenire

• In tutti gli altri casi, seguendo le istruzioni riportate in Wikinotizie:Convenzioni di archiviazione;

In caso di dubbio:

1. usate il buon senso;
2. segnalate gli articoli su cui avete dubbi;
3. questa pagina non è completa, per cui, per ogni minimo dubbio, chiedete!

Fase 1 - Archiviazione articoli scritti prima di 50 giorni fa

Premessa

Se la copia cache non è aggiornata da più di 24 ore (di solito ne esce una ogni due giorni), è opportuno controllare la cronologia, per verificare che non vi siano state modifiche negli ultimi giorni.

Se ci sono state modifiche sostanziali (es: aggiunte di testo) lontane dalla data di inizio dell'articolo, vanno rollbackate e quindi si passa al punto B.

Se non ci sono state modifiche sostanziali, si passa al punto B.

Ovviamente, prima di procedere all'archiviazione, è meglio controllare che l'articolo non sia già stato archiviato, controllando se vi sono sia il tag {{archiviato}} sia controllando che la pagina sia già bloccata.

Parte A: Rilettura dell'articolo

Rileggere la voce e correggere eventuali typo. (Si consiglia di utilizzare browser con il controllo ortografico automatico)

Se la voce sembra POV, segnalarla nella sezione apposita di questa pagina.

Se la voce è POV, fare rewording e segnalarla nella sezione apposita.

Dopo la rilettura, inserire i link a Wikipedia, utilizzando il pulsante apposito nella barra di modifica.

Parte B: Controllo delle fonti

Tutte le fonti devono essere inserite nel template {{fonte}}. Nel caso una fonte non sia inserita in tale template e non sia possibile rinvenire dati fondamentali, come il titolo o la data:

1. la fonte viene tagliata e incollata nella talk dell'articolo, commentando il perché dello spostamento;
2. si cerca online una fonte adatta per i template sopra indicati.

Le fonti inserite nel template apposito, anche se non più disponibili, non vanno toccate.

Nel caso non si riescano a trovare fonti, archiviare ugualmente e scrivere in talk che si presume il controllo delle fonti all'epoca della scrittura dell'articolo. In ogni caso, le fonti non devono mai urlare, ovvero essere scritte tutte in maiuscolo (di solito succede facendo copia incolla da ANSA).

Negli articoli originali deve essere presente il template {{Notizia originale}} (o, se opportuno, {{Broadcast report}}) e nella pagina di discussione devono necessariamente essere riportati gli opportuni dettagli.

Parte C: Controllo delle categorie

Ogni articolo necessita di due tipi di categorie:

• Categorie geografiche: ogni articolo deve contenere:
  • almeno una macrocategoria geografica scelta fra quelle contenute in {{continenti}};
  • almeno una categoria legata alla nazione in cui il fatto oggetto dell'articolo è accaduto;
• Categorie per argomento: ogni articolo deve contenere:
  • almeno una macrocategoria scelta fra quelle contenute in {{argomenti}}
  • eventualmente, una categoria scelta opportunamente fra quelle contenute nella macrocategoria (per un elenco non esaustivo, si vede quest'albero delle categorie.

Alcuni articoli possono contenere template come {{Italia}}, al posto delle categorie. Essi vanno "substati", ovvero va aggiunto subst: dopo le prime due parentesi graffe, ad esempio: {{subst:Italia}}. In alternativa, si può sostituire a mano il contenuto del template nell'articolo: nel caso del template {{Italia}} bisognerà aggiungere

[[Categoria:Europa]]

[[Categoria:Italia]]

al posto del template.

Parte D: Controllo dei tag e protezione

Ogni articolo deve contenere i tag {{pubblicato}} e {{archiviato}}, inseriti fra le fonti e le categorie. Controllare che il tag {{pubblicato}} non sia stato già apposto in una posizione errata, ed eventualmente, spostarlo.

Fase 2 - Archiviazione articoli scritti fra 50 e 30 giorni fa

La situazione è identica alla fase uno, ma il controllo della cronologia è obbligatorio. Bisogna verificare tutti gli articoli scritti fra il 11 settembre 2024 e il 1 ottobre 2024 e verificare che non siano stati modificati negli ultimi 30 giorni. Se in una categoria vi sono modifiche ad un articolo negli ultimi trenta giorni, segnalare l'articolo nella sezione qui sotto.

Servizio

Articoli dubbi

Per aprire un caso, copiare il seguente form e incollarlo nella sezione Casi aperti:

*[[Titolo dell'articolo]]
*:Tipo di problema --~~~~

Per chiudere un caso (solo per gli admin ufficiali), si tagli la parte interessata dalla sezione Casi aperti e la si sposti in Casi chiusi, aggiungendo la seguente linea:

*::Soluzione al problema --~~~~

Casi aperti

• Gran Premio d'Italia 2005

  Non è l'unica voce che non cita alcuna fonte (v. altre di rugby, calcio e ciclismo). Dopo 2 anni è difficile ritrovarle tra le miriadi di link di Google. --Leoman3000 17:01, 3 mar 2007 (CET)

• Speciale Tour de France 2005

  Sto rimettendo a posto gli articoli su questa edizione del giro ciclistico. Problema: la fonte non funziona (e sinceramente penso non sia mai funzionata) e dunque gli articoli risultano sostanzialmente privi di fonte (per la verità a me paiono la testimonianza di uno che ha seguito le tappe in tv). Dopo varie ricerche sono per fortuna risalito ad una fonte in inglese con resoconti delle tappe (cyclingnews.com); tuttavia spesso alcune frasi non risultano supportate da tale fonte. Il fatto è che pure io, tre anni fa, ho seguito quelle tappe in diretta tv, e dunque mi chiedevo se fosse possibile utilizzare il Template:Notizia originale per ovviare alla mancanza di fonti e se potessi specificare io stesso in discussione la veridicità delle frasi in questione, pur non essendo io l'autore degli articoli. --ʘЅК 20:19, 18 set 2008 (CEST)

  LOL! mi sa che con resoconti tipo questo è difficile che alcune frasi non vengano verificate. Nel caso ci fossero problemi per l'uso del tmp Notizia originale, comunque, provvederei a rimuovere le frasi incriminate (imho non ne rimarrebbero molte). --ʘЅК 20:33, 18 set 2008 (CEST)

  Le fonti presenti, se correttamente formattate, vanno lasciate anche se non funzionano più. Domani cercherò di controllare cosa stai facendo... --Toocome ti chiami? 02:46, 19 set 2008 (CEST)

• Calcio Italia campionato nazionale Serie C2 girone C 2005-2006 5° giornata andata Non una fonte che sia una, una ricerca veloce non ha portato a nessuna fonte utilizzabile; se non si trova nulla purtroppo sarà da cancellare (e non è l'unica in queste condizioni). --Gce (disc.) 23:06, 4 set 2017 (CEST)
• Rapporto ONU 2005 sull'emissione gas serra nel periodo 1990-2003 Come sopra, con la differenza che questo è scritto bene e sarebbe un peccato doverne fare a meno. --Gce (disc.) 17:16, 11 set 2017 (CEST)
• Slovacchia accetta il piano ENEL di investimenti Presente come fonte solo una citazione del Corriere, una ricerca veloce non ha portato a fonti usabili. --Gce (disc.) 12:35, 13 set 2017 (CEST)
• Elicottero militare italiano cade nel lago di Bracciano: un morto In discussione è presente una discussione abbastanza pesante e nei primi giorni c'è stata una guerra di modifiche, credo sia opportuno una verifica plurima per vedere se l'articolo adesso va bene (e, quindi, vanno solo trovate nuove fonti dato che una è morta ed altre due non sono formattate correttamente) o è il caso di accompagnare l'articolo verso la cancellazione. --Gce (disc.) 16:45, 14 set 2017 (CEST)

Casi chiusi

• Festival internazionale del film di Locarno 2005

  Al limite del comprensibile, fonti citate non adeguatamente, IMHO. --Leoman3000 16:49, 3 mar 2007 (CET)

  Sistemato. --TØØcome ti chiami? 16:58, 3 mar 2007 (CET)

• Milano mostra Alice nel Castello delle Meraviglie 2005

  Più o meno come sopra. --Leoman3000 17:03, 3 mar 2007 (CET)

  Se una fonte non è più disponibile, si presuppone verificata all'epoca della scrittura, per buona fede. Se la fonte citata non è formattata con il template apposito, la si sposta in discussione, come ho fatto in questo caso. --TØØcome ti chiami? 17:21, 3 mar 2007 (CET)

  Ottimo! --Leoman3000 17:23, 3 mar 2007 (CET)

• Posso aggiungere wikilink ad articoli archiviati in precedenza?

  Certo che sì: puoi intervenire in tutte le pagine archiviabili o archiviate per svolgere le operazioni richieste dal progetto archiviazione. Qualche dimenticanza può capitare. --Toocome ti chiami? 11:29, 12 giu 2008 (CEST)

• Bilbao mostra The Aztec empire 2005

  Sembra un volantino pubblicitario, non un mero articolo. --Leoman3000 16:55, 3 mar 2007 (CET)

  Darth Kule ti ha risposto con le azioni. ;-) --Toocome ti chiami? 11:31, 12 giu 2008 (CEST)

• Speciale Giro d'Italia 2006

  Osk mi ha chiesto via IRC se fosse possibile inserire le tabelle presenti negli articoli degli altri giri anche in questi. Si tratterebbe solo di inserire le tabelle anche se riconosco che non rientra nei casi previsti qui: cosa si può fare? --Darth Kule - Comlink 19:35, 15 lug 2008 (CEST)

  Teoricamente, inserendo le tabelle, si avrebbe una coerenza interna: tutti gli articoli sui giri avrebbero lo stesso schema. Tra l'altro non penso sia una modifica sostanziale (le tabelle non offrono equivoci). Quindi secondo me potrebbe andare. --Toocome ti chiami? 22:42, 30 lug 2008 (CEST)

• Condannata ingiustamente a 60 frustate, graziata dal re saudita I toni mi sembrano leggermente non neutrali e, tra fonti e note, solo un collegamento funziona. --Gce (disc.) 21:31, 2 set 2017 (CEST)

  Decisamente d'accordo sui toni non neutrali. Per quanto riguarda le fonti ho trovato [1] e [2] (entrambe in inglese, ma è meglio che niente).--ƒringio · ✉ 13:39, 5 set 2017 (CEST)

  Toni rimossi e fonti inserite; Fringio, controlla se va bene. --Gce (disc.) 22:15, 12 set 2017 (CEST)

  Gce ho fatto qualche piccola correzione, ma nel complesso mi sembra a posto. Credo si possa archiviare (nonostante qualche passo, in particolare le dichiarazioni della giornalista, sono carenti di fonte).--ƒringio · ✉ 10:38, 13 set 2017 (CEST)

  Fatto Articolo archiviato, per le parti senza fonte si deve presumere la buona fede che fossero presenti nei collegamenti ora non più funzionanti). --Gce (disc.) 12:19, 13 set 2017 (CEST)

Flag di archiviatore

Gli utenti registrati che non sono Amministratori e che desiderano partecipare attivamente all'archiviazione degli articoli, possono richiedere di avere il flag di archiviatore, che viene assegnato e revocato dai Burocrati, ben notando che, nonostante si abbia per necessità tecniche il permesso di modificare pagine protette, l'utilizzo delle funzioni di modifica di pagine protette e di messaggi di sistema è vietato. L'unica azione che è consentito svolgere è quella di imporre agli articoli la protezione massima (solo amministratori), dopo aver verificato che siano rispettate le regole sopra elencate e di Wikinotizie e dopo aver svolto le procedure necessarie. È possibile attivare l'apposito gadget "pagineprotette" per evitare di violare la policy e modificare pagine protette.

L'elenco aggiornato automaticamente degli archiviatori, che attualmente sono 1, è disponibile nella pagina Speciale:Utenti/closer.

Richieste di attribuzione o rimozione del flag di archiviatore

In questo paragrafo gli utenti possono fare richiesta di attribuzione del flag di archiviatore o di rimozione (per dimissioni o per violazione delle regole). Tale richiesta è soggetta alla valutazione dei burocrati, che indicheranno l'eventuale accettazione e provvederanno ad impostare il flag. È preferibile avere esperienza nella preparazione di articoli per l'archiviazione con il conseguente inserimento del template {{Da archiviare}}. Alcune delle richieste archiviate sono richieste di adminship temporanea, ma non è più necessario concedere il flag di sysop proprio grazie all'introduzione di quello di archiviatore.

Archivio richieste passate