Assumendo che non l'abbia letta, spiegami perché non è spam. --Toocome ti chiami? 16:25, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi

Che tu sia l'autore, non interessa manco per niente. Anche quelli che sponsorizzano siti del viagra, sono autori del sito del viagra, per questo non dovrebbe essere spam?
Trattasi, tale articolo, di un annuncio di qualcosa pubblicato su un sito di cui non possiamo verificare l'autorevolezza, oltretutto privo di qualsiasi fonte od evidenza.
Infine, posso sapere con chi hai parlato e con quale Wikimedia? Perché, se non lo sai, Wikimedia non decide niente dei contenuti dei progetti. --Toocome ti chiami? 16:40, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi
Wikimedia non c'entra niente con i contenuti e non può intervenire neanche per sbaglio. Wikimedia ci ospita e basta. Manda una bella letterina, ne riceverai solo risate in faccia. Loro ti hanno consigliato di passare su Wikinotizie, ma poi su Wikinotizie si seguono le nostre regole e decidiamo noi. Visto che insisti, ti informo che la comunità sta già decidendo.
La informo, tra l'altro, che, in qualità di operatore OTRS, ho in mano la tua email, nella quale il collega Jacopo Prisco ti reindirizzava qui. La informo, inoltre, che tu hai scritto al direttivo di Wikimedia Italia, il quale ha reindirizzato la sua email al servizio OTRS di Wikimedia Foundation, in quanto Wikimedia Italia non è responsabile per tali tipi di email. Il servizio OTRS, inoltre, non è portavoce ufficiale della Wikimedia Foundation. Tu hai scritto semplicemente ad altri volontari che scrivevano in base a quello che sapevano, senza rappresentare Wikimedia.
Insomma, tu non hai scritto a nessuno (anzi, è come se avessi scritto a me). COme ti ho già detto, comunque, la comunità sta già decidendo. --Toocome ti chiami? 16:59, 27 ott 2007 (CEST)Rispondi