Discussione:Giovanni Paolo II è morto

Secondo me, per l'importanza della notizia si dovrebbe mettere Giovanni Paolo II è morto. tra <big> e </big>. Pareri? Olando 20:20, 2 giu 2007 (CEST)

E il NPOV lo mettiamo sotto i piedi? Per noi deve essere una notizia come un'altra. :S --TØØcome ti chiami? 20:23, 2 giu 2007 (CEST)

Hai ragione, però non accade ogni anno... Olando 20:24, 2 giu 2007 (CEST)

Una volta ogni morto di Papa? (cit) Beh, che l'Inter vinca il campionato avviene una volta ogni 18 anni, però non lo mettiamo in big. :) E poi, quante cose possono dirsi ripetute ogni giorno? A questo punto dovremmo mettere <big> ovunque. L'importanza della notizia fu già data all'epoca con una edizione straordinaria (che è da qualche parte, ma non posso cercarla ora). --TØØcome ti chiami? 20:27, 2 giu 2007 (CEST)

non accade neanche ogni anno che muoiano persone del calibro di Johnny Hart e Brant Parker in meno di un mese... ma non ci vedo il big nelle rispettive notizie... --valepert 20:29, 2 giu 2007 (CEST)

Non siamo l'ANSA. E poi quoto Tooby: le notizie devono essere trattate alla pari. Per un musulmano sicuramente è più importante la morte di Saddam Hussein. Quindi, -1. --Leoman3000 21:09, 2 giu 2007 (CEST)

interwiki

Bisogna aggiungere ro:Decesul papei Ioan Paul al II-lea e correggere pt:Ioannes Paulus II 1920 - 2005. Grazie --Trek00 10:06, 26 lug 2007 (CEST)

Fatto --Toocome ti chiami? 10:31, 27 lug 2007 (CEST)

Grassetti

Scusate, ma tutti quei grassetti a che servono? Non li ho mai visti usare così su wikinotizie. Ritengo sarebbe meglio siano rimossi ;-D. Saluti. --ʘЅК 14:57, 17 set 2008 (CEST)

Fatto Grazie. --Darth Kule - Comlink 15:15, 17 set 2008 (CEST)