Wikinotizie:Bar/Extrema ratio: oscuriamo anche Wikinotizie
Extrema ratio: oscuriamo anche Wikinotizie
Come messaggio di solidarietà espresso alle wiki che si sono già oscurate, perché la maledetta riforma colpirà anche noi CHE VIVIAMO DI FONTI GIORNALISTICHE E TITOLETTI ed anche l'intera internet, dato anche il sostegno di Jimbo a Wikipedia, propongo di oscurare Wikinotizie con un comunicato simile a quello di Wikipedia leggermente riadattato, link ad IRC (e magari a gruppo Telegram creato per l'occasione o già esistente, vedremo dai pareri), a questa discussione ed ad altre pagine di news e di info. Lo so che non frega niente a nessuno di Wikinotizie, ma è il nostro modo di esprimere solidarietà e sconforto per tutto quello che sta accadendo. Dato che questa comunità è praticamente morta (alle ultime riconferme ho votato solo io) allora, spero che tutti quelli che pingherò decidano di partecipare alla discussione, se non risponde neanche un tizio contrario si va per silenzio-assenso in 24 ore partendo da mezzanotte oppure in meno partendo subito (ditemi voi, se volete risponsere), che poi scade il termine e non serve più a nulla. Vi pingo tutti, anche i più lontani e quelli che ho visto poche volte bazzicare da queste parti ma che ho visto, sperando che vi risvegliate in qualche modo. [@ Fringio, Umberto NURS, Codicorumus, Osk, Gce, Tooby] [@ Mizardellorsa, Jethro85, Hippias, Superchilum, pegasovagante]--Ferdi2005 (Posta) 16:51, 3 lug 2018 (CEST)
- In effetti Wikinotizie (almeno secondo la lettura che ne fa un grande esperto come Gianfranco è il progetto che più corre il rischio di dover chiudere. Se viene oscurato, lo trovo giusto.-5.88.21.114 16:59, 3 lug 2018 (CEST)--Mizardellorsa (talk) 05:05, 4 lug 2018 (CEST) sloggato
- Favorevole. Un'azione compatta è più efficace. --Superchilum(scrivimi) 17:01, 3 lug 2018 (CEST)
- Beh, che aspettiamo? --Sannita - not just another it.wiki sysop 17:07, 3 lug 2018 (CEST)
- Incomincio a creare le pagine, se non ci sono contrari procedo [@ Sannita].--Ferdi2005 (Posta) 17:17, 3 lug 2018 (CEST)
- Ferdi ti ringrazio per il ping, ma onestamente passo raramente di qui, e solo per fare patrolling. Per me comunque nulla osta. --Hippias (talk) 19:39, 3 lug 2018 (CEST)
- Non ho la più pallida idea di cosa preveda la riforma, pertanto non posso esprimermi in un senso o nell'altro. --Gce (disc.) 01:18, 4 lug 2018 (CEST)
- Assolutamente favorevole per l'attivato banner. Neutrale sull'oscuramento; preciso che sono favorevole a quello di Wikipedia, anche se non mi è sembrato il caso di ricomparire lì dal nulla per dichiararlo; capisco il discorso solidarietà, ma l'utilità mi pare dubbia, tanto più che agli occhi dei presunti beneficiari della normativa proprio Wikinotizie sarebbe fumo negli occhi al massimo (qualora funzionasse appieno), mentre invece spazi di ripensamento e decantazione delle notizie sono elemento essenziale di un sano ecosistema dell'informazione. -- Codicorumus « msg 09:41, 4 lug 2018 (CEST)
- Purtroppo reputo la posizione di Codicorums fondata: se passa la votazione della riforma in parlamento, Wikipedia, in forza dei considerando sicuramente si salva, Wikiversità corre gravissimi rischi. Aspettiamo fiduciosi, ma con molti timori.Mizardellorsa (talk) 14:02, 4 lug 2018 (CEST)
- Quindi che ne dite? --Ferdi2005 (Posta) 14:41, 4 lug 2018 (CEST)
- Anche se abbiamo ora più di due mesi davanti, occorre, credo da subito, cominciare a pensare la situazione di wikinotizie che è la più delicata. Possiamo fare, credo molto poco, ma quel pochissimo che possiamo fare, facciamolo per tempo a ragion veduta.Mizardellorsa (talk) 12:48, 5 lug 2018 (CEST)
- In primis, mantenere la guardia alta sul rispetto del copyright; che nel nostro caso significa anche: non parafrasare articoli o parti di essi, non riportarne per intero l'impianto informativo ma ricavarne soltanto le informazioni rilevanti e (per maggior misura) possibilmente confermarle su più fonti e accreditare esplicitamente (in nota o nel testo) le informazioni esclusive. -- Codicorumus « msg 22:15, 5 lug 2018 (CEST)
- Codicorumus ha ragione nel suggerire massimo rigore nel non dare il minimo pretesto agli altri: mettere una pluralità di fonti, non parafrasare ecc. Resta il fatto che di tutti i progetti Wikimedia, Wikinotizie resta il più esposto a tempeste con questi chiari di luna. Qualche cosa dobbiamo pensare sulle questioni di fondo. Per prepararci dobbiamo partire da un testo: propongo dalla posizione dell'eurodeputato Reda o da qualche altro testo simile. Poi vedere la questione nell'ottica particolare di Wikinotizie. -Mizardellorsa (talk) 08:23, 6 lug 2018 (CEST)
- In primis, mantenere la guardia alta sul rispetto del copyright; che nel nostro caso significa anche: non parafrasare articoli o parti di essi, non riportarne per intero l'impianto informativo ma ricavarne soltanto le informazioni rilevanti e (per maggior misura) possibilmente confermarle su più fonti e accreditare esplicitamente (in nota o nel testo) le informazioni esclusive. -- Codicorumus « msg 22:15, 5 lug 2018 (CEST)
- Anche se abbiamo ora più di due mesi davanti, occorre, credo da subito, cominciare a pensare la situazione di wikinotizie che è la più delicata. Possiamo fare, credo molto poco, ma quel pochissimo che possiamo fare, facciamolo per tempo a ragion veduta.Mizardellorsa (talk) 12:48, 5 lug 2018 (CEST)
- Quindi che ne dite? --Ferdi2005 (Posta) 14:41, 4 lug 2018 (CEST)
- Purtroppo reputo la posizione di Codicorums fondata: se passa la votazione della riforma in parlamento, Wikipedia, in forza dei considerando sicuramente si salva, Wikiversità corre gravissimi rischi. Aspettiamo fiduciosi, ma con molti timori.Mizardellorsa (talk) 14:02, 4 lug 2018 (CEST)
- Assolutamente favorevole per l'attivato banner. Neutrale sull'oscuramento; preciso che sono favorevole a quello di Wikipedia, anche se non mi è sembrato il caso di ricomparire lì dal nulla per dichiararlo; capisco il discorso solidarietà, ma l'utilità mi pare dubbia, tanto più che agli occhi dei presunti beneficiari della normativa proprio Wikinotizie sarebbe fumo negli occhi al massimo (qualora funzionasse appieno), mentre invece spazi di ripensamento e decantazione delle notizie sono elemento essenziale di un sano ecosistema dell'informazione. -- Codicorumus « msg 09:41, 4 lug 2018 (CEST)
- Non ho la più pallida idea di cosa preveda la riforma, pertanto non posso esprimermi in un senso o nell'altro. --Gce (disc.) 01:18, 4 lug 2018 (CEST)
- Ferdi ti ringrazio per il ping, ma onestamente passo raramente di qui, e solo per fare patrolling. Per me comunque nulla osta. --Hippias (talk) 19:39, 3 lug 2018 (CEST)
- Incomincio a creare le pagine, se non ci sono contrari procedo [@ Sannita].--Ferdi2005 (Posta) 17:17, 3 lug 2018 (CEST)
- Beh, che aspettiamo? --Sannita - not just another it.wiki sysop 17:07, 3 lug 2018 (CEST)
- Favorevole. Un'azione compatta è più efficace. --Superchilum(scrivimi) 17:01, 3 lug 2018 (CEST)