Wikinotizie:Bar/Assegniamo lo status di burocrate a tutti gli amministratori?

Assegniamo lo status di burocrate a tutti gli amministratori?

modificaosservacronologia

Ad oggi ci sono procedure separate per l'elezione degli amministratori e dei burocrati, con procedure di elezione diversa ed amministratori che non sono burocrati; dato che il progetto è molto piccolo e gli utenti con diritti amministrativi sono pochi, non sarebbe il caso di fare come su Wikivoyage in italiano ed assegnare quindi il ruolo di burocrate a tutti gli amministratori, in modo tale che in caso di emergenza o di temporanea scarsità di utenti ogni amministratore sia in grado di poter assegnare le funzionalità ottenute tramite votazione? Per me sì, fatemi sapere (credo sia inutile che su 4 amministratori attivi solo due siano anche burocrati). --Gce (disc.) 15:31, 8 lug 2019 (CEST)

Favorevole concordo appieno.--Ferdi2005 _(Posta) 15:38, 8 lug 2019 (CEST)

Fringio ed Osk, voi che dite? --Gce (disc.) 01:43, 13 lug 2019 (CEST)

Ciao, grazie per il ping. Favorevole anch'io, probabilmente sarebbe interessante anche il parere di qualche altro utente, anche proveniente da fuori wnews. Ciao buon wiki. --Osк 11:35, 14 lug 2019 (CEST)

visto che Osk lo ha chiesto, anche se non volevo rispondere perché non mi pareva giusto farlo, dirò la mia idea. In molti wiki la figura del burocrate è totalmente assente e la "promozione" avviene chidendola su Meta. La domanda è: In un progetto come questo che in 5gg ha avuto meno di 50 edit, di cui nessuna nuova notizia, ma soltanto sistemazioni a pagine di servizio e correzione di typo ad alcune vecchie notizie, quali potrebbero essere questi "casi di emergenza", visto che gli interwiki non vengono messi, utenti attivi o nuovi da "promuovere" non ce ne sono e la comunità è praticamente confinata ai soli amministratori? Io personalmente non lo vedo così utile, ma di certo non mi oppongo se la comunità vuole il doppio flag automatico, voglio però vedere chi sarà il prossimo amministratore ad essere flaggato da un burocrate :) --Wim b 20:39, 15 lug 2019 (CEST)

concordo con Wim b--NewDataB (talk) 16:25, 16 lug 2019 (CEST)

Osk, se vuoi altri pareri esterni posso linkare la discussione al Bar di Wikipedia.

Wim b, se fossi più attivo il prossimo potresti essere tu XD

Gce (disc.) 15:22, 19 lug 2019 (CEST)

Gce: Me lo hanno già proposto ed ho già rifiutato… :) tutto sommato, tranne rare occasione ogni 15gg, non avete grossi problemi di vandalismi qui, secondo me per gli admin che siete bastate, e burocrati idem. --Wim b 18:48, 19 lug 2019 (CEST)

Sono stato io a proporgielo e prima o poi lo convincerò :)--Ferdi2005 _(Posta) 20:27, 21 lug 2019 (CEST)

Gce, sì ecco mi interessava il commento di qualche "vecchietto" come Wim_b :-) --Osк 22:25, 22 lug 2019 (CEST)

FYI, già su un altro progetto "meno partecipato" rispetto a Wikipedia, ovvero Wikiquote, gli amministratori sono anche burocrati :-) --Superchilum^(scrivimi) 08:53, 23 lug 2019 (CEST)

Favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 22:16, 23 lug 2019 (CEST)

• Favorevole alla proposta di Gce. --Phyrexian ɸ 01:50, 24 lug 2019 (CEST)

Ovvimente trttandosi solo di Wikinews, sono d'accordo anche io, ma trovatolo col titolo originale sul bar di Wikipeedia sul momento ho fatto una salto sulla sedia ed ho impiegato un po' di tempo a capire che non si trattava di una proposta per Wikipedia (sono tornato ieri dalle vacanze -;)--Klaudio (talk) 10:24, 26 lug 2019 (CEST)

Visto il consenso emerso, la proposta è approvata. --Gce (disc.) 15:24, 1 ago 2019 (CEST)