Wikinotizie:Amministratori/Elezioni/Osk
Osk si è autocandidato.
L'elezione inizia il 25 giugno 2010 alle ore 00.27 (CET) e termina il 2 luglio 2010 alle ore 00.27 (CET).
- Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 7 voti (favorevoli + contrari) e ottenere una maggioranza del 66%
Pro
modifica- --Leoman3000 00:28, 25 giu 2010 (CEST)
- -- FranzL'Insubrico 00:43, 25 giu 2010 (CEST)
- Annullo: nonostante il recente grande impegno, utenza senza requisiti di voto. --Osк 00:26, 29 giu 2010 (CEST)
- -- Codicorumus « msg 16:15, 25 giu 2010 (CEST)
- Del tutto favorevole. Utente attivo, conosce bene il modus operandi di Wikinotizie, non ha mai scatenato flame, gli avevo fatto i complimenti per il ravvivamento del progetto giusto stamattina. -- Stef_Mec talk 17:15, 25 giu 2010 (CEST)
- --Toocome ti chiami? 14:59, 28 giu 2010 (CEST)
- Utente attivo nel progetto, sarà utilizzare bene gli strumenti. --Diego Grez (talk) 22:11, 28 giu 2010 (CEST)
- Annullo: utenza senza requisiti di voto. --Osк 00:26, 29 giu 2010 (CEST)
- Necessario al progetto e comunque gradita vecchia conoscenza. Su su, altri 2 voti. └DarkAp89┘┌talk┐ 10:25, 29 giu 2010 (CEST)
Contro
modificaAstenuti
modificaCommenti
modifica- Secondo quanto dettato qui, ho annullato, seppur a malincuore ;-), due voti di utenti che non rispettano i requisiti di voto. --Osк 00:26, 29 giu 2010 (CEST)
- :-) Anyway, I hope you become an admin. Cheers from the English Wikinews! --Diego Grez (talk) 00:29, 29 giu 2010 (CEST)
- Thanks for your vote however :-D --Osк 00:31, 29 giu 2010 (CEST)
- Forza Osk, se proprio non posso votarti, ti dò il mio sostegno morale! -- FranzL'Insubrico 13:25, 29 giu 2010 (CEST)
- Non posso votarti, ma spero davvero che la tua elezione vada a buon fine. Dài, ancora due voti e ce l'hai fatta ;-). FRANZ LISZT 19:25, 30 giu 2010 (CEST)
- Consiglio di ripetere nuovamente la candidatura e l'elezione così che i requisiti di quorum si abbassino. Adesso dovrebbero bastare 6 votanti invece che 7. Inoltre consiglio di allungare il tempo per le votazioni a 2 settimane. Il massimo sarebbe ripensare completamente la questione del quorum in quanto copiato da Wikipedia, ma su Wikinews ci sono infinitamente meno utenti. Potremmo fissarlo a 3 oppure pari ai 2/3 della partecipazione minima degli ultimi 12 mesi oppure modificare il sistema attuale con l'arrotondamento per difetto e invece dei 2/3 usare il 50%+1. Ciao! --Trek00 (talk) 06:51, 2 lug 2010 (CEST)
Tipologie | Voti | % tot. | % rel. |
Pareri favorevoli | 5 | 100% | 100% |
Pareri contrari | 0 | 0% | 0% |
Astenuti | 0 | 0% | -- |
Totale votanti | 5 ( 5 ) | 100% | ( 100% ) |
Il quorum non è stato raggiunto