Wikinotizie:Storie in preparazione/Intervista a Frieda Brioschi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
le ultime per prime.. |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 67:
'''WN: La vita nella comunità di Wikipedia non è sempre rose e fiori, le polemiche sono all'ordine del giorno. C'è stato un "momento no" nella tua carriera wikipediana?'''
FB: di sicuro più d'uno. Ma non me li ricordo distintamente. Negli anni ho imparato a ''staccare'' quando mi rendo conto che mi arrabbio più del solito o a collaborare da anonima o sotto altro nome limitandomi a scrivere voci e a dimenticare tutta la parte di discussioni. Quel che so è che è la "parte comunitaria", le discussioni generali sulle policy, che accendono gli animi, più che gli scontri ideologici sulle voci dell'enciclopedia. Quelli ci vuol poco a spegnerli, per la comunità.. non basta un'autopompa dei pompieri!
'''WN: Cosa ti aspetti in futuro per te e Wikipedia?'''
Riga 75:
'''WN: Wikipedia è di fatto, la più grande enciclopedia del genere umano. Il suo impatto nell'apprendimento della conoscenza è forte, tanto da arrivare sui banchi e le cattedre universitarie, e abbattere barriere quali finanziarie e linguistiche. Eppure, non sta bene proprio a tutti. Siamo al sicuro? Potrebbe un giorno essere costretta a chiudere i battenti?'''
FB: se capitasse di dover chiudere ritengo piuttosto improbabile che accada perché ''non stiamo bene a qualcuno''. E' più probabile che sia per un tracollo finanziario (ossia ci potremmo trovare senza i fondi necessari per andare avanti) o potremmo avere dei grossi guai legali (diffamazione, diffusione di contenuti coperti da copyright) per un non sollecito intervento di rimozione dei testi. Questi mi sembrano i punti che dobbiamo sempre tenere presenti anche nel contributo quotidiano.
'''WN: Wikimedia è no profit, sorretta da donazioni private. I costi, lo sappiamo, crescono di pari passo al successo di Wikipedia, ed è un problema. Quale piano di business dovrà avere, nel medio periodo, la Wikimedia Foundation? Cosa faremo se un giorno il logo di Wikipedia perdesse l'appeal che ha ora e portasse minori introiti nelle casse della fondazione? È sostenibile basarci fondamentalmente sulle sole donazioni di privati? Non sarà il caso di cercare appoggi statali?'''
| |||