Intervista a Cristiano Dal Sasso: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
nuova intervista |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2:
{{WikimediaMenzione}}
[[File:Carlo Rovelli no Fronteiras do Pensamento Porto Alegre 2017 (34648147621).jpg|miniatura|400px|destra|Carlo Rovelli alla conferenza "Fronteiras do Pensamento", in Brasile nel 2017 ]]
''Wikinotizie per i 20 anni di Wikipedia è lieta di presentarvi un'intervista a '''[[:w:
{{WP20 Domanda|''Quando Lei si è imbattuto/a per la prima volta in Wikipedia? Per quale motivo?'' }}
Anni fa, per motivi di lavoro: cercare nomi di dinosauri e aggiornamenti sulla loro classificazione.
{{WP20 Domanda|''Che impressione ne ha ricavato?'' }}
Era un modo molto rapido per limitare la ricerca sul web.
{{WP20 Domanda|''Dopo di che, col passare degli anni, come è cambiata la sua confidenza con l'enciclopedia? È rimasta invariata o ne è diventato un utilizzatore abitudinario?'' }}
La utilizzo spesso, avendo verificato che è sempre aggiornata e piuttosto affidabile.
{{WP20 Domanda|''Ha mai modificato delle pagine di Wikipedia o avuto la tentazione di farlo? Come è andata?'' }}
Si, lo ho fatto e lo ho trovato abbastanza facile. Tanto che spero che tutti quelli che apportano modifiche lo facciano con onestà e coscienza.
{{WP20 Domanda|''Come valuta l'impatto che Wikipedia ha avuto nel suo ambiente di lavoro/studio?'' }}
Ha un impatto ma comunque limitato, le fonti che utilizzo sono molteplici e sono soprattutto articoli scientifici pubblicati con attente “peer review” su riviste molto specializzate…
{{WP20 Domanda|'' Wikipedia è nata e cresciuta senza una redazione e senza direttori, in opposizione alle maggiori enciclopedie cartacee e anche all'Encyclopédie, di d'Alembert e Diderot, eppure il suo successo sembra dimostrare che questa modalità di scrivere un'enciclopedia sia quello che consenta maggiormente di raggiungere l'obiettivo di aggregare il sapere dell'umanità. Cosa ne pensa a riguardo?'' }}
Penso che sia molto bello il fatto che tutti possano accedere liberamente a Wikipedia e contribuire alla sua continua costruzione e crescita. Lo trovo davvero “equo e solidale”. Ci vogliono però attenti controlli - e su notizie molto specifiche o che riguardano osservazioni personali dirette di chi scrive, questo a volte non è possibile.
{{WP20 Domanda|''Ha letto la sua biografia scritta in Wikipedia? Cosa ne pensa? '' }}
La ho letta e vedo con piacere che è stata ricavata da profili scritti da me stesso su altre piattaforme, come ResearchGate.
{{WP20 Domanda|''Questa sua biografia è distribuita secondo una licenza libera che consente di riutilizzarla gratuitamente anche a scopi commerciali, cosa ne pensa? Appoggia la scelta di scrivere l'enciclopedia secondo una licenza libera o secondo lei dovrebbe essere più restrittiva?'' }}
Sull’utilizzo commerciale ho qualche riserva, nel senso che non vorrei che il mio nome e la mia professionalità fossero usate per scopi di lucro senza che io possa darne o negarne il consenso.
{{WP20 Domanda|'' Cosa ne pensa di un possibile futuro senza testi cartacei, in cui la conoscenza sia trasmessa gratuitamente, soltanto digitalmente su testi liberamente modificabile?'' }}
Personalmente sono legato alla carta stampata anche affettivamente. E poi un libro te lo porti anche nel deserto o dove non c’è corrente elettrica…
{{WP20 Domanda|''Ha mai sentito parlare dei progetti fratelli di Wikipedia, come Wikinotizie? O anche Wikisource, la libreria che si pone lo scopo di raccogliere e preservare i testi entrati nel pubblico dominio? Che cosa ne pensa a riguardo?'' }}
Mi piace l’idea di Wikisource, meno quella di Wikinotizie: la trovo meno originale, col rischio che si perda nel sovraccarico di “news” di cui è piena la Rete.
<nowiki>{{pubblicato}}</nowiki>
| |||