Discussione:Un nuovo ostacolo per i giovani avvocati: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 89:
 
Quindi innanzitutto non c'è nessun conflitto generazionale, perché la norma riguarda persone di qualsiasi età, e semmai è volta a tutelare il lavoro dei liberi professionisti. In secondo luogo, non si capisce per quale motivo i liberi professionisti a tempo pieno debbano essere penalizzati 3 volte:
1) perché non hanno le coperture reddituali, previdenziali ed assistenziali di questi 40.000, quindi in particolare non hanno 13-esima, TFR, buoni pasto, ferie, copertura per malattia, ecc. ecc.;
2) perché subiscono a volte concorrenza sleale, essendo chiaro che se un avvocato svolge attività in ufficio comunale o statale fino alle 14, viene a contatto con del pubblico col quale può più facilmente instaurare dei rapporti professionali privatamente;
3) perché pagherebbero più contributi a parità di trattamento minimo.
Ritorna alla pagina "Un nuovo ostacolo per i giovani avvocati".