Wikinotizie:Bar/Ma la comunità esiste ancora?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 21:
:Vedi, Stefano, io credo che tu abbia l'approccio sbagliato.<br />Per carità, io sono l'ultimo arrivato e sono un wikinotiziano al minimo, però dopo avere incrociato tante polemiche qualcosa mi sento di dirtela.<br />L'approccio comunitario non è quello più adeguato, le regole del mondo wiki sono soprattutto quelle "del non fare" e del "come fare quando si fa", ma non esiste nessun "obbligo a fare", se non per chi se ne fa carico candidandosi a ruoli di amministrazione.<br />Ciò che fa andare wiki è che ognuno fa quello che gli piace fare e, facendolo, produce qualcosa di utile per gli altri.<br />Wikinotizie resta per due giorni senza nuovi articoli, pazienza.<br />Non ci sono cabine di regia e linee editoriali.<br />La comunità entra in gioco quando ci sono da prendere decisioni o ci si vuole consultare, ma non puoi usarla come argomento per porre obblighi di partecipazione e attivismo.<br />Anche io ho fatto l'esperimento di guardare l'elenco delle nuove pagine (a proposito, correggi il link) e l'ho fatto evidenziando "Lord Hidelan", risultato: uno sfracello di righe gialle. Ma Lord Hidelan fa quello che fa, credo, perché lo desidera non perché animato dal "sacro fuoco" (almeno spero per lui).<br />Tu, piuttosto, perché non scrivi di più?<br />Ci sono contrasti POV/NPOV? Si discute e, casomai, si va in votazione. La perdi? Pazienza. È la democrazia, no? Non conta se hai ragione o torto, ma solo il risultato formale della votazione.<br />Due ultime cose ...<br />- Non potresti essere un po' più stringato? Lo so che talvolta c'è molto da dire; ma, se non prendi la misura dell'attenzione altrui, va a finire che parli solo con te stesso.<br />- Ti sei mai domandato se, in realtà, non ti interessi più discutere che scrivere articoli?<br />Ok, ora massacrami pure, ma poche righe alla volta, almeno.<br />-- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 23:21, 12 dic 2008 (CET)
----
Va bene, visto che ci tieni.
La solita solfa no? Quando si muove una critica-considerazione-riflessione che sia polemica, invece di rispondere alla stessa, si passa subito ad attaccare il proponente. Capirai che novità.
Io dico che c'é un problema di wikinotizie per come è gestito, tu se ti va buttala nella categoria 'polemiche sterili e senza basi'. Continuiamo così e viva Dio che almeno una volta alla settimana c'é quasi una collezione di notizie che somiglia ad una 5a pagina di un qualunque quotidiano. E questo a quasi 4 anni dalla nascita del sito.
Io sono prolisso, del resto tu non hai l'obbligo di leggermi. I messaggi stringati che evitano quasi qualunque argomento sono ben presenti e l'omertà anche. Io almeno mi premuro di esporre il mio punto di vista; altri tacciono, fanno finta di niente e se rispondono, lo fanno solo su quello che gli fa comodo. Ma è un pò 'troppo comodo' e sopratutto fanno non-risposte.
Io ho smesso di fare attività nell'Ns0 perché non ne potevo e non ne posso più di continui rimbrotti, insinuazioni, guerra di cartellini, e infine pure blocchi. E perché non accetto che mentre sono bloccato si possano cancellare articoli messi 'in discussione' e poi 'abbandonati', giocando con le regole e usandole per scopi che non erano stati mai intesi nella loro ragion d'essere. Purtroppo il conformismo, caro il mio Codicons, è tale che non importa perché qualcuno protesta, si addita sempre lui. E' come quei passanti che insultano chi fa manifestazioni e gli dicono 'andate a lavorare!' e quelli magari scioperano proprio perché il lavoro non ce l'hanno più.
Tu fa come ti pare. Giustamente, nessuno è obbligato a fare niente su wikinotizie. Aspettiamo qualche altro giorno, settimana, mese, poi chissà, Jimbo Whales dirà: 'wiki costa troppo, dobbiamo privarci di qualche 'ramo secco'. E se così fosse, non penso di sbagliare che un sito del genere, così importante ma così trascurato, sarà tra i primi a cadere. Di questo ovviamente non v'é preoccupazione di sorta. Del disfacimento della comunità nemmeno. Basta ritrovarsi di quando in quando in qualche votazione e va tutto benissimo. A questo punto mettiamoci comodi e aspettiamo che LH arrivi al 95% delle notizie, tanto va benissimo così no? E gli admin non rispondono, loro che hanno 'qualche responsabilità (essendo admin) sono i primi a defilarsi.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] ([[Discussioni utente:Stefanomencarelli|talk]]) 00:37, 13 dic 2008 (CET)
| |||