Differenze tra le versioni di "Intervista a Jimbo Wales a proposito di Wikipedia"

tradotto un altro pezzo
(tradotto un altro pezzo)
'''JW:''' Sì. Penso che l'attuale sistema riesca bene a rispondere a questo genere di lamentele, anche se è un sistema che richiede molto tempo da parte nostra dell'ufficio. Quello che varrebbe veramente domandarsi è l'applicazione molto rigida delle regole di citazione di affermazioni dibattute con particolare riferimento alle biografie delle persone ancora viventi. Le nuove regole dulle biografie di persona ancora in vita sta facendo un grosso passo in avanti nella giusta direzione.<br><br>
 
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:Tony Sidaway|Tony Sidaway]] asks: "In theNelle pastultime sixsei weekssettimane theil numbernumero ofdelle [[w:en:Wikipedia:Userboxes|userboxes]] on(etichette Englishmesse nelle pagine degli utenti) nella Wikipedia hasInglese è risensalito fromda 3500 toa 6000 ande, despitenonostante youril suo [[w:en:Wikipedia:Deletion review/Userbox debates|appealsappeallo fora restrainttrattenersi]], theil numbernumero pertainingdelle touserbox riguardanti le [[w:en:Wikipedia:Userboxes/Beliefs|politicalappartenenze beliefspolitiche]] hasè risensalito fromda 45 toa 150. CanÈ thepossibile problemrisolvere ofil unsuitableproblema userboxesdelle userbox stillnon bedesiderabili resolvedtramite byil debatedibattito?"''
:'''continua in inglese'''
 
'''JW:''' Il mio unico commento sulla situazione delle userbox è che la situazione attuale non è accettabile.<br><br>
'''WN:''' ''[[w:en:User:Tony Sidaway|Tony Sidaway]] asks: "In the past six weeks the number of [[w:en:Wikipedia:Userboxes|userboxes]] on English Wikipedia has risen from 3500 to 6000 and, despite your [[w:en:Wikipedia:Deletion review/Userbox debates|appeals for restraint]], the number pertaining to [[w:en:Wikipedia:Userboxes/Beliefs|political beliefs]] has risen from 45 to 150. Can the problem of unsuitable userboxes still be resolved by debate?"''
 
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:Larsinio|Larsinio]]: "Come può Wikipedia spiegare efficacemnte al pubblico il suo modello a contributo aperto senza che contemporaneamente questo desti preoccupazione circa l'inaccuratezza delle informazioni?"''
'''JW:''' My only comment on the userbox situation is that the current situation is not acceptable.<br><br>
 
'''JW:''' Penso che stiamo facendo un lavoro ragionevole su questo aspetto. La miglior cose è di indicare la nostra generale qualità mentre allo stesso tempo indichiamo che siamo al momento un progetto che si modifica e che ci sono lavori in corso. Col tempo questa risposta campierà man mano che ci avvicineremo alla versione '1.0'. Da quel momento potremo indicare la versione '1.0' alel persone a cui non va bene utilizzare un sistema che può essere in ogni momento modificato.<br><br>
'''WN:''' ''[[w:en:User:Larsinio|Larsinio]] asks: "How can Wikipedia effectively explain to the public its open-contribution model without simultaneously worrying the public about inaccurate information?"''
 
:'''continua in inglese'''
'''JW:''' I think we do a reasonably good job of that. The best thing is to point to our overall quality while at the same time pointing out that we are currently a work in progress. Over time, this answer will change as we move toward '1.0'. At that time, we can point to '1.0' for those who are made nervous by the live editing.<br><br>
{{traduci}}
 
'''WN:''' ''[[w:en:User:Robchurch|Rob Church]] asks: "Do you consider the encyclopedia to be 'finished'? Do you think it ever can be?"''
3 620

contributi