Differenze tra le versioni di "Intervista a Jimbo Wales a proposito di Wikipedia"

nessun oggetto della modifica
'''JW:''' non penso che rappresenti un vero problema. La comunità supporta fortemente la legalità. Non sono a conoscenza di nessun caso particolare di forte consenso nel commettere un reato. Certamente in alcuni casi ci può essere (dis)approvazione, ma non ho mai visto nessuno della comunità sostenere che non dovremmo seguire i consigli della nostra squadra legale.<br><br>
 
:'''continua in inglese'''
 
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:Raul654|Raul654]] asks: "WhereCome doprevede youche seesarà Wikipedia intra 10 yearsanni?"''
 
'''JW:''' Non so come sarà Wikipedia tra 10 anni. La mia risposta preferita a questa domanda è dire che la domanda reale è chiedersi: dove sarà il mondo dopo altri 10 anni di Wikipedia :) Seriamente, penso che alla fine vedremo una diminuzione nella creazione dei nuovi articoli nelle wikipedia delle lingue principali, man mano che verranno coperti gli argomenti "verificabili". A questo punto la maggior parte delle modifiche sarà costituito dalle espansioni, dagli aggiornamenti e da miglioramenti nella qualità degli articoli già esistenti. In aggiunta nel giro di 10 anni mi sembra probabile che molti dei progetti Wikipedia in lingue che attualmente hanno una wikipedia poco sviluppata arriveranno ad avere delle wikipedia molto sviluppate. La nostra comunità continuerà a diventare sempre più diversificata man mano che sempre più persone da tutte le parti del mondo saranno connesse online.<br><br>
'''JW:''' I don't know. My favorite answer to this is to say, the real question is: where will the world be after 10 more years of Wikipedia. :) Seriously, I think we'll eventually see a tapering off of new article creation in the large language wikipedias as more and more "verifiable" topics are covered. At this point, most changes will be expansions and updates and quality improvements to existing articles. But in 10 years, it seems likely to me that many languages which are now quite small will have very large Wikipedia projects. Our community will continue to become more diverse as more and more people worldwide come online.<br><br>
 
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:Kevin Myers|Kevin Myers]] asks: "TheI valuesvalori reflectedcontenuti in certainalcune Wikipedialinee policiesdi politica di Wikipedia (come l'anti-censorshipcensura, neutralil point-of-viewpunto di vista neutrale) aresono problematicproblematici innelle culturesculture wheredove freedomla oflibertà di expressionespressione isè limitedlimitata, ascome theè stato mosstrato dal [[w:en:Blocking of Wikipedia in mainland China|blockingblocco ofdi Wikipedia in mainland China]] ande arguablyprobabilmente thedalla [[w:en:Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy|Muhammadcontroversia cartoonssulle controversyvignette Maometto]] attest. Prevedete Asche Wikipedia, man mano che si espanderà a expandslivello internationallyinternazionale, dodiventerà yousempre foreseepiù Wikipediaconsiderata becominguna increasinglycosa controversialcontroversa <!-- ?? --> nelle nazioni in countriescui wherei "Westernvalori valuesoccidentali" aresono seenvisti ascome aun potentialpotenziale threatpericolo?"''
 
:'''continua in inglese'''
 
'''JW:''' I don't think that neutrality and objectivity are really controversial among most people of the world. It is true that the leadership in some places does not value these things, and may actually work against these things, but we can not deviate from our goals to accommodate them.<br><br>
3 620

contributi