EH101
Iscritto il 26 mar 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 38:
Quello che è accaduto in [[Discussione:Elicottero militare italiano cade nel lago di Bracciano: un morto|questa]] talk mi sembra alquanto fuori del clima costruttivo e di collaborazione reciproca che caratterizza tutti i progetti Wiki, e, quindi, anche Wikinotizie. Invece di trovare una soluzione condivisa ad un problema assolutamente sormontabile, grazie al '''dialogo''', ci si è limitati ad accusarsi reciprocamente, trovare ognuno le ragioni che non aveva, e, come conclusione di questa deprecabile e miserabile opera non collaborativa, si è andati ad aprire una richiesta per un check user. Spero vivamente che da entrambi giungano scuse nei confronti uno dell'altro, e che non si verifichino più simili episodi, per il bene e la serenità del progetto. Ti auguro buon lavoro, invitandoti sempre a mantenere un atteggiamento '''costruttivo''' e non '''distruttivo'''. Grazie. --[[Utente:Stef Mec|<span style="font-family:Comic Sans MS; color:red">'''''Stef Mec'''''</span>]]<sup><small>[[User talk:Stef Mec|<span style="font-family:Comic Sans MS; color:black">'''''...qu'est-ce que vous voulez?'''''</span>]]</small></sup> 18:12, 4 giu 2008 (CEST)
::L'utente sostiene di aver citato le fonti. E ha linkato anche il sito della difesa. Mi trovo d'accordo con Stef: anch'io ho avuto a volte polemiche con Stefano, ma è possibile evitare baruffe, sicuramente sormontabili. --[[w:Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 20:20, 4 giu 2008 (CEST)
:::Devo dire che l'analisi del comportamento del mio omonimo da te fatta mi trova quanto mai d'accordo. In effetti l'utente, del quale non ho mai analizzato i contributi su Wikipedia, su Wikinotizie è piuttosto restio ad accettare critiche e consigli, e, con interminabili sequele, difende le sue idee. Più che avere ragione gli si tende a dare ragione perché scrive talmente tanto che ad un certo punto leggere interi kb di parole, una attaccata all'altra, senza neanche andare a capo, è quasi impossibile. Però penso che con un po di "wikilove" si possano aggiustare le cose. Non è sempre detto che un utente, poiché è stato infinitato su Wikiqualcosa, non debba avere la possibilità di fare un ''cursus honorum'' meritevole su Wikiqualcos'altro. Se poi l'utente persevera, si può sempre (anche se la discussione è ancora pendente) procedere ad una votazione di messa al bando, che, a mio immodesto parere, è un modo con il quale la comunità decide di assegnare al perseverante una bella pausa di riflessione, che siano 2 settimane, che sia 1 mese, o che sia infinito. Insomma, io sto cercando di indurvi a ragionare, in ossequio allo '''spirito di reciproca collaborazione''' che è nostro dogma, ma se preferite farvi la guerra, ''fate vobis'', certo non aspettatevi medaglie al merito. Spero che opterete per la collaborazione, lo spero da utente, da wikinotiziano, e lo spero in quanto io stesso, che sono spesso restio alle critiche, ho capito che senza l'aiuto reciproco non si va da nessuna parte. --[[Utente:Stef Mec|<span style="font-family:Comic Sans MS; color:red">'''''Stef Mec'''''</span>]]<sup><small>[[User talk:Stef Mec|<span style="font-family:Comic Sans MS; color:black">'''''...qu'est-ce que vous voulez?'''''</span>]]</small></sup> 07:49, 5 giu 2008 (CEST)
| |||