Wikinotizie:Utenti problematici/Stefanomencarelli/5: differenze tra le versioni

:In effetti, per continuare la tua analogia con il tribunale, l'imputato è già stato condannato, se questa è una corte d'appello, devi dimostrarmi te che non sei colpevole. In Italia ognuno è innocente fino a prova contraria, dopo il primo processo con una sentenza che ti giudica "colpevole" non sei più innocente per la giustizia, quindi se ritieni di non essere colpevole devi dimostrarlo te al secondo giudice. Questo giusto per essere pignoli. Per entrare nel merito della faccenda, Mencarelli non ha più editato in nessun progetto dal 2012, non capisco perché tutto questo accanimento nel volerlo sbloccare, come se poi Stefano tornasse a contribuire qui il giorno stesso, come se non vedesse l'ora e fosse la sua unica aspirazione della vita. Se fosse una necessità primaria per Mencarelli continuare ad editare in questo progetto, può, come detto poco sopra, crearsi una nuova utente ed evitare i comportamenti che lo hanno portato a vari blocchi nei progetti, non vedo motivo per continuare a parlare di un caso di 8 anni fa, di un utente che ha mollato i progetti da 4 anni e che nemmeno sappiamo se possa essere raggiunto o meno della comunicazione di un eventuale sblocco. --[[User talk:Wim b|Wim b]] 14:43, 7 ott 2016 (CEST)

:: Prima che mi si accusi anche me di portare avanti acredini personali, ci tengo a dire che Mencarelli fu da me bloccato per un po' di tempo su wikibooks proprio perché faceva come gli pareva senza ascoltare nessuno e, anzi, farci un poema sopra ogni volta che qualcuno gli faceva notare qualcosa, in effetti era difficile parlarci e non arrabbiarcisi. Finito lo sblocco si è curato il suo orticello, un libro sugli armamenti, un malloppone immenso difficile da leggere a causa della mancanza di grafica o formattazione, un libro certamente interessante, ma a mio avviso anche stancante. Decisi che nonostante fosse un libro secondo me da rivedere fondamentalmente se lo curava lui, chi lo leggeva era contento matto e Mencarelli stesso non mi ammazzava più di polemiche, mi sono sempre, omertosamente, girato dall'altra parte in un menefreghismo atto a tutelare il mio livello di stress, magari era vero come mi disse Mencarelli "questo libro non è per tutti, certamente non per te" (riferendosi a me) e con questa messami mi convinsi che non sarebbero più stati cavoli mie. --[[User talk:Wim b|Wim b]] 14:51, 7 ott 2016 (CEST)