Discussioni categoria:Taekwondo
Ultimo commento: 16 anni fa di Osk
Ammetto che non ho cercato qui su Wikinews se fosse giù presenta una categoria con questo nome, ma su Wikipedia, in italiano e anche in inglese e in un po' tutte le lingue che sono in grado di leggere, si chiama Taekwondo e il sito della federazione italiana mi sembra di vedere che lo scriva tutto attaccato. Se non bastasse si potrebbe anche controllare sul sito delle Olimpiadi. Provando a googlare, poi, non ho trovato fra i primi risultati "Tae-kwon-do", al massimo "Taekwon-do" (per il resto Taekwondo). --Darth Kule - Comlink 12:16, 23 ago 2008 (CEST)
- Secondo me bisogna provvedere a creare la categoria col nome "attaccato" ed eliminare questa. --ʘЅК 13:18, 23 ago 2008 (CEST)
- Si può scrivere sia Taekwondo che Tae-kwon-do (su WP è presente il redirect); anche i giornali adottano la seconda nomenclatura così come alcuni articoli sul web, oppure nell'articolo vengono utilizzati entrambi, vedi questo: «Come si pronuncia il taekwondo? [...] e semina zizzania nel tae-kwon-do[...]». Quindi, visto che era presente già questa categoria, era inutile crearne una seconda. Non sono d'accordo con Osk, tv, giornali e web hanno utilizzato sempre taekwondo o tae-kwon-do, "attaccato" mai sentito. --└DarkAp89┘┌talk┐ 13:40, 23 ago 2008 (CEST)
- Non credo che un redirect abbia più valore del nome preciso della voce, su Wikipedia. E personalmente terrei più conto del nome utilizzato dalla federazione ufficiale che quello dei giornali (penso che la prima ne capisca un po' di più di giornali, TV & co.). Sul fatto che ho creato la nuova categoria ho già detto che non mi ero accorto che ci fosse già questa e chiedo scusa, ma l'ho creata con quel nome perché credo che sia più corretto. --Darth Kule - Comlink 14:11, 23 ago 2008 (CEST)
- Se è presente il redirect significa che è utilizza anche quella nomenclatura e che quindi è corretta anch'essa. Ma la cancellazione non era dovuto a questo, bensì che era già presente questa come categoria. --└DarkAp89┘┌talk┐ 14:32, 23 ago 2008 (CEST)
- @DarkAp89: ROTFL!! scrivendo nome "attaccato" intendevo un nome senza trattini, cioè "taekwondo". XD --ʘЅК 21:52, 23 ago 2008 (CEST)
- Se è presente il redirect significa che è utilizza anche quella nomenclatura e che quindi è corretta anch'essa. Ma la cancellazione non era dovuto a questo, bensì che era già presente questa come categoria. --└DarkAp89┘┌talk┐ 14:32, 23 ago 2008 (CEST)
- Non credo che un redirect abbia più valore del nome preciso della voce, su Wikipedia. E personalmente terrei più conto del nome utilizzato dalla federazione ufficiale che quello dei giornali (penso che la prima ne capisca un po' di più di giornali, TV & co.). Sul fatto che ho creato la nuova categoria ho già detto che non mi ero accorto che ci fosse già questa e chiedo scusa, ma l'ho creata con quel nome perché credo che sia più corretto. --Darth Kule - Comlink 14:11, 23 ago 2008 (CEST)
- Si può scrivere sia Taekwondo che Tae-kwon-do (su WP è presente il redirect); anche i giornali adottano la seconda nomenclatura così come alcuni articoli sul web, oppure nell'articolo vengono utilizzati entrambi, vedi questo: «Come si pronuncia il taekwondo? [...] e semina zizzania nel tae-kwon-do[...]». Quindi, visto che era presente già questa categoria, era inutile crearne una seconda. Non sono d'accordo con Osk, tv, giornali e web hanno utilizzato sempre taekwondo o tae-kwon-do, "attaccato" mai sentito. --└DarkAp89┘┌talk┐ 13:40, 23 ago 2008 (CEST)