Discussione:Roma: un transessuale si spoglia in pubblico

Foto di persone

Se non si tratta di personaggi pubblici fotografati in un contesto pubblico, non devono essere pubblicate senza il consenso (vedi OTRS) dei soggetti rappresentati, né devono essere linkate in siti esterni per i quali non vi sia la ragionevole presunzione che la pubblicazione sia legittima (i siti delle testate giornalistiche registrate, per esempio, vanno bene).
In questo caso, non dovrebbe esserci problema, in quanto le foto documentano il fatto senza che la persona ripresa sia riconoscibile. Però: massima attenzione su questo. -- Codicorumus  « msg 08:56, 22 ott 2012 (CEST)

Ho tolto la categoria:Giustizia e criminalità: non abbiamo titolo per stabilire che vi sia reato, anche perché, in tal caso, ce ne sarebbe uno assai più grave da parte dei Vigili. -- Codicorumus  « msg 09:04, 22 ott 2012 (CEST)

Titolo

{{Modificare pagina protetta}}

Il titolo così non credo sia appropriato, a parte che la persona non si è denudata ma si è spogliata (quindi titolo impreciso) e una testata giornalistica avrebbe mai pubblicato una notizia con un titolo del genere? Sempre se si può considerare questa voce una notizia. Proporrei di spostare in Roma: un transessuale si spoglia in pubblico o qualcosa del genere. La voce riporta che è una notizia originale ma nella discussione non ci sono altre informazioni quindi il template andrebbe eliminato. --_└^{St. Alex}_┘^┌_rispondi^┐ 23:36, 25 mar 2014 (CET)

Non mi pare lo abbia mai confermato esplicitamente, ma il "TheRoman" indicato in fonte dovrebbe essere lo stesso autore dell'articolo. Sarebbe comunque opportuna una spiegazione qui in discussione, come indicato dal template.

Per lo spostamento del titolo :  aspetto qualche giorno per vedere se l'autore interviene qui, e, in mancanza, sposterei a Roma: transessuale si spoglia in strada, conservando la maggiore informazione.

Effettivamente non è esattamente una "notizia". Potrebbe andare in quando evento che testimonia di una situazione.

-- Codicorumus  « msg 18:49, 27 mar 2014 (CET)

Il titolo che hai proposto sarebbe perfetto ma è uguale a quello della "fonte", è un problema? --_└^{St. Alex}_┘^┌_rispondi^┐ 19:16, 27 mar 2014 (CET)

Ops! Sto sul tuo titolo, allora. -- Codicorumus  « msg 20:57, 27 mar 2014 (CET)

Salve ragazzi! Scusatemi se vi rispondo solamente ora, ma ho avuto dei problemi con il computer! Per quanto riguarda il cambio del titolo dell'articolo io non ho nessun problema, anzi, se mi aiutate a migliorare vi ringrazio! Volevo confermare anche quanto detto da Codicorumus, "TheRoman" sono io. È vero, autofontarsi credo sia sbagliato, ma di quella notizia ne ho parlato solo io su YouReporter.it, senza trovare altre informazioni da siti "terzi", così ho pensato di usare quella come fonte. --Nicholas Gemini (talk) 15:38, 7 apr 2014 (CEST)

Fatto, ho spostato al titolo indicato da St. Alex. -- Codicorumus  « msg 18:37, 12 apr 2014 (CEST)