Discussione:Olmert: «Hamas ha rotto tregua». Un raid a Gaza uccide 4 militanti/Commenti
Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.
Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente
- Te li evidenzio subito: oggi hai scritto un altro articolo. In quest'articolo hai scritto che la popolazione di Gaza è scesa in piazza a manifestare 'a lume di candela', mentre i miliziani hanno minacciato altri attacchi.
- Però in una delle fonti che hai usato c'é scritto tra le due cose: 'per manifestare contro l’embargo imposto dal governo israeliano, nonostante il monito lanciato dalle Nazioni Unite contro questa “punizione” indiscriminata'. Ora noterai che questa frase dice una cosa enorme: che l'ONU ha messo in guardia Israele dal punire collettivamente la popolazione di Gaza. Sull'articolo c'é scritto solo che 'manifestano'. Cosa? Con chi? Perché? Non si sa. L'omissione della condanna ONU è di importanza tutt'altro che marginale. Capisci come può essere importante mettere o no una frase? Tu semplicemente in tal modo hai omesso la condanna dell'ONU. Niente di meno. Per cui: cosa vuoi fare per spiegare cosa sta succedendo? Così è raccontare una mezza verità. Lo stesso discorso che per questo articolo, insomma, e parimenti non informativo. Non è che ce l'abbia con te, ma non è così che si spiega esaustivamente a qualcuno cosa sta succedendo a Gaza.--Stefanomencarelli (talk) 20:43, 16 nov 2008 (CET)
- Ti faccio notare una cosa. "punizione" è quello che dicono le nazioni unite. Indiscriminata è il commento POV de L'unità. Noi sappiamo benissimo che non è indiscriminata: dagli articoli che hai letto ormai saprai perchè israele sta punendo la striscia. Non mi sembra difficile.
- Vuoi parlare dell'ONU? ok: trova una frase testuale ed inseriscila. sono curioso quanto te di vedere cosa dice.
- Segnalo infine che l'articolo dell'Unità non è datato, quindi non so quanto cronologicamente affidabile. Lord Hidelan 20:59, 16 nov 2008 (CET)
E adesso basta, però. Tu stati usando le fonti per costruire gli articoli che ti fanno comodo. Mi dispiace, ma questo è troppo. Cosa c'é che non ti sta bene su quello che dice l'Unità? Che ti credi, che sono affidabili quando dicono che i Palestinesi che soffrono e non quando dicono che l'ONU condanna?
Ora io ho perso vari minuti per fare la ricerca che se avevi buon senso te lo facevi tu, visto che non ti fidi delle fonti.
Questo è l'elenco delle 72 Risoluzioni ONU contro Israele: http://www.indicius.it/onu_israele.htm
E questo è il link che conferma in pieno quanto sarebbe stato più semplicemente riportato da l'Unità. http://www.un.org/News/Press/docs//2008/sgsm11926.doc.htm
The Secretary-General is concerned that food and other lifesaving assistance is being denied to hundreds of thousands of people, and emphasizes that measures which increase the hardship and suffering of the civilian population of the Gaza Strip as a whole are unacceptable and should cease immediately
Sperando che tu sappia l'inglese.
Poi se non ti importa nulla è un altro discorso. Ma a questo punto devi convenire, che riesci persino a ignorare le stesse fonti che usi.. è imbarazzante, per dire il minimo. --Stefanomencarelli (talk) 21:30, 16 nov 2008 (CET)
- Bravo. Ora ho completato la notizia. Adesso siamo tutti più felici. Lord Hidelan 21:47, 16 nov 2008 (CET)
Evviva, evviva..--Stefanomencarelli (talk) 21:54, 16 nov 2008 (CET)