Discussione:Iraq: firmato l'accordo sul ritiro Usa, ma le esplosioni non si placano/Commenti
Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.
Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente
Il problema, attenzione, non è affatto risolto. Secondo il piano di Biden, per come è stato proposto fin'ora, il futuro Irak sarà indebolito e regionalizzato tra Kurdi, Sciiti e Sunniti. Di conseguenza parlare ancora di Irak potrebbe essere parecchio difficile, specie considerando che il petrolio irakeno resterebbe in mano agli Sciiti e Kurdi, ma certo non ai Sunniti.
Come dicevano a Striscia nel '91: Osteria numero nove/I Marines fanno le prove/Col petrolio dell'Irak ci facciamo tutti il frack/dagliela all'iraken, dagliela all'iraken..
Infatti nel frattempo il petrolio irakeno è tornato sul mercato, ma sotto il controllo americano.--Stefanomencarelli (talk) 01:03, 29 nov 2008 (CET)