Discussione:Cina, a cinque giorni dal sisma continuano le scosse d'assestamento. I morti potrebbero essere 50mila

I giorni dopo il terremoto non sono 5? 17-12=5 o sto sbagliando qualcosa? --Darth Kule - Comlink 21:34, 19 mag 2008 (CEST)

Se si conta anche il giorno nel quale è avvenuto, allora sono 6. --Stef Mec^{...qu'est-ce que vous voulez?} 15:13, 25 mag 2008 (CEST)

Beh, per un fatto avvenuto ieri dico che oggi è passato un giorno, non 0. --Darth Kule - Comlink 15:22, 25 mag 2008 (CEST)

Visto che nessuno ha opposto resistenze ho cambiato il titolo dell'articolo, nel frattempo entrato in vetrina (e comunque mi sono accorto che se non contassimo il giorno del terremoto sarebbero 4 i giorni, comunque non 6...) --Darth Kule - Comlink 22:50, 25 mag 2008 (CEST)

L'articolo è una schifezza. Punteggiatura, stile (maiuscole/minuscole, numerazione [a volte in numero a volte in parola], ecc...) e termini spesso scorretti e/o fuori luogo. Tende a porre in primo piano questioni poco rilevanti trascurandone altre decisamente più pertinenti. Enfatizza il ritrovamento del tedesco (terremoto in Cina e si parla di un turista tedesco, wow!) vivo trascurando gli ultimi sopravvissuti per "miracolo". Il tono è spesso sensazionalistico. Come mai questa fretta di metterlo in vetrina?

Aggiungo che il turista tedesco non è stato estratto dalle macerie ma è stato trovato vivo perché si era rifugiato, come riporta questo articolo. --80.182.2.75 19:59, 20 mag 2008 (CEST)

E allora perché, se credi di fare meglio a) non correggi o ampli (puoi farlo benissimo e il tuo aiuto sarà più che apprezzato)? b) non ti registri? c) non crei a tua volta un articolo? Scivolare a gamba tesa non serve a nulla. Nè a te, nè a Wikinews. --Leoman3000 20:09, 20 mag 2008 (CEST)

Sicuramente, appena avrò qualche minuto libero (tra qualche ora, forse), contribuirò al miglioramento dell'articolo così come ho fatto per quello precedente (il primo sul disastro cinese). --87.8.90.211 21:52, 20 mag 2008 (CEST)