Intervista a Virgilio Ilari: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
dati personali
Nessun oggetto della modifica
Riga 22:
{{WP20 Domanda|''Questa sua biografia è distribuita secondo una licenza libera che consente di riutilizzarla gratuitamente anche a scopi commerciali, cosa ne pensa? Appoggia la scelta di scrivere l'enciclopedia secondo una licenza libera o secondo lei dovrebbe essere più restrittiva?'' }}
Sono convinto dell’ideale della trasmissione gratuita della conoscenza, ma questa include la riconoscibilità degli autori e degli editori, e l'accesso gratuito non è comunque a costo zero. La stessa Wikipedia, ad esempio, pur essendo prodotta da volontari, ha comunque dei costi tecnici finanziati con le donazioni degli utenti, quindi non è del tutto gratuita. Bisogna trovare un equilibrio, calibrando meglio, ad esempio, la tutela giuridica della proprietà intellettuale, a seconda dei vari tipi di opere dell’ingegno. Alcune si tutelano meglio facilitandone la conoscibilità pratica, piuttosto che blindandole per 70 anni dalla morte dell’autore. La materia è sicuramente estremamente complessa, ma si potrebbe giungere a norme più chiare, semplici, e ispirate al ''fair use'' che possano meglio contemperare i diritti di autori ed editori con l’interesse pubblico alla condivisione scientifica e alla libertà di ricerca.
<del>{{WP20 Domanda|'' Cosa ne pensa di un possibile futuro senza testi cartacei, in cui la conoscenza sia trasmessa gratuitamente, soltanto digitalmente su testi liberamente modificabile?'' }}</del>
 
{{WP20 Domanda|''Ha mai sentito parlare dei progetti fratelli di Wikipedia, come Wikinotizie? O anche Wikisource, la libreria che si pone lo scopo di raccogliere e preservare i testi entrati nel pubblico dominio? Che cosa ne pensa a riguardo?'' }}