Wikinotizie:Bar/Assegniamo lo status di burocrate a tutti gli amministratori?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
uffa |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 11:
::[[Utente:Fringio|Fringio]] ed [[Utente:Osk|Osk]], voi che dite? --[[Utente:Gce|Gce]] ([[Discussioni utente:Gce|disc.]]) 01:43, 13 lug 2019 (CEST)
:::Ciao, grazie per il ping. Favorevole anch'io, probabilmente sarebbe interessante anche il parere di qualche altro utente, anche proveniente da fuori wnews. Ciao buon wiki. --[[User talk:Osk|<tt>Osк</tt>]] 11:35, 14 lug 2019 (CEST)
:::: visto che [[User:Osk|Osk]] lo ha chiesto, anche se non volevo rispondere perché non mi pareva giusto farlo, dirò la mia idea. In molti wiki la figura del burocrate è totalmente assente e la "promozione" avviene chidendola su Meta. La domanda è: In un progetto come questo che in 5gg ha avuto meno di 50 edit, di cui nessuna nuova notizia, ma soltanto sistemazioni a pagine di servizio e correzione di typo ad alcune vecchie notizie, quali potrebbero essere questi "casi di emergenza", visto che gli interwiki non vengono messi, utenti attivi o nuovi da "promuovere" non ce ne sono e la comunità è praticamente confinata ai soli amministratori? Io personalmente non lo vedo così utile, ma
:::::concordo con Wim b--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|talk]]) 16:25, 16 lug 2019 (CEST)
::::::[[Utente:Osk|Osk]], se vuoi altri pareri esterni posso linkare la discussione al Bar di Wikipedia.
|