Wikinotizie:Bar/Assegniamo lo status di burocrate a tutti gli amministratori?: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Osk (discussione | contributi)
+
RE
Riga 11:
::[[Utente:Fringio|Fringio]] ed [[Utente:Osk|Osk]], voi che dite? --[[Utente:Gce|Gce]] ([[Discussioni utente:Gce|disc.]]) 01:43, 13 lug 2019 (CEST)
:::Ciao, grazie per il ping. Favorevole anch'io, probabilmente sarebbe interessante anche il parere di qualche altro utente, anche proveniente da fuori wnews. Ciao buon wiki. --[[User talk:Osk|<tt>Osк</tt>]] 11:35, 14 lug 2019 (CEST)
:::: visto che [[User:Osk|Osk]] lo ha chiesto, anche se non volevo rispondere perché non mi pareva giusto farlo, dirò la mia idea. In molti wiki la figura del burocrate è totalmente assente e la "promozione" avviene chidendola su Meta. La domanda è: In un progetto come questo che in 5gg ha avuto meno di 50 edit, di cui nessuna nuova notizia, ma soltanto sistemazioni a pagine di servizio e correzione di typo ad alcune vecchie notizie, quali potrebbero essere questi "casi di emergenza", visto che gli interwiki non vengono messi, utenti attivi o nuovi da "promuovere" non ce ne sono e la comunità è praticamente confinata ai soli amministratori? Io personalmente non lo vedo così utile, ma dierto non mi oppongo se la comunità vuole il doppio flag automatico, voglio però vedere chi sarà il prossimo amministratore ad essere flaggato da un burocrate :) --[[User talk:Wim b|Wim b]] 20:39, 15 lug 2019 (CEST)