Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 171:
* [//it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie:Bar/Risoluzione_dei_conflitti&diff=prev&oldid=942319 Wikinotizie:Bar/Risoluzione dei conflitti&diff...]
*: Anche se sostituisci Wiki-p-edia con Wiki-m-edia, poi (più avanti) continui a linkare policy su Wikipedia. Tra l'altro, un edit come questo dà l'impressione che punti a far apparire fuori bersaglio la risposta successiva che si riferisce, appunto, al tuo citare Wikipedia.
::Assurdità incomprensibili.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
* [//it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/5&diff=prev&oldid=942320 Wikinotizie:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/5&diff...]
*: Evidentemente non hai capito o non vuoi capire/sentire che qui siamo su Wikinotizie e non alla corte d'appello di Wiki(p|m)edia.
*: <del>Su 6 discussioni che elenchi: 4 sono di Wikipedia, 1 di Wikibooks e solo 1 di Wikinotizie (dove peraltro, contrariamente all'oggetto dichiarato, si discute più di te che di S.M., a meno che non siate la stessa persona)</del>
*::: {{fuori crono}} <small>Errore mio, l'ultimo link non faceva parte dell'elenco.</small> Su 5 discussioni che elenchi: 4 sono di Wikipedia e 1 di Wikibooks. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 19:57, 16 ott 2016 (CEST)
::::Motivazione palesemente falsa, sono stati gli altri utenti a parlare della condotta dell'utente su altre Wiki, io ho detto che la condotta dell'utente su altre Wiki non ha importanza, e solo dopo insistenza di altri utenti anch'io infine ho parlato della condotta dell'utente su Wikipedia. Fatto sta che io sono stato bloccato per questo, gli altri no.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
* [//it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/5&diff=prev&oldid=942323 Wikinotizie:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/5&diff...]
*: "epiteto spregiativo rimosso" metti in oggetto, per giustificare la modifica ad un intervento altrui.
*: Primo, "infinitato" non è spregiativo, è un termine gergale assolutamente neutro; la negatività è, casomai, nel suo significato (nella misura in cui rimanda ai motivi del blocco), e quella, comunque lo voglia eufemizzare, resta.
::"infinitato" è un termine gergale spregiativo, come se un agente penitenziario chiamasse un carcerato "infinitato" o "ergastolano".--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
*: Secondo, gli interventi altrui non si editano (come ti è già stato fatto notare), se non per motivi ben più seri.
::Falso, gli insulti vanno rimossi.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
* [//it.wikinews.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Leoman3000&diff=prev&oldid=942324 Discussioni utente:Leoman3000&diff...]
*: Scrivi, tra l'altro: "Evita questi innumerevoli e volgari attacchi personali e di minacciare di blocco a infinito gli utenti che come me seguono le regole, grazie."
*: Ora — poiché non mi risulta che tu e Leoman abbiate una discussione in corso e, invece, ti ha ripetutamente chiesto di lasciarlo in pace, e hai già ricevuto un blocco di due giorni per non averlo fatto — questo da solo varrebbe un blocco di 2 settimane. Anche senza contare il (tentativo di) giocare con le regole.
::Lasciami in pace.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
* [//it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie:Bar/Risoluzione_dei_conflitti&diff=prev&oldid=942325 Wikinotizie:Bar/Risoluzione dei conflitti&diff...]
*: Ho perso il conto delle volte che hai detto di voler abbandonare le discussioni e dedicarti unicamente agli articoli. Non dico che lo debba fare, ma continuare ad annunciarlo e invece fare il contrario suona come una presa in giro e fa il paio con la pretesa di "voler risolvere conflitti".
Non c'ho capito nulla, argomentazioni piticchiose..--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
 
Tutto sommato, direi che 1 mese di pausa è il minimo. Spero che veramente serva, stavolta; perché, se sei qui a giocare o non capisci o non vuoi capire come gestire le discussioni, alla prossima si va per sei mesi/un anno, sempre che la comunità non decida di investire del tempo a discuterne (che sia per ridurre/annullare o anche per andare all'infinito).--&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 18:52, 16 ott 2016 (CEST)
::Hai violato le regole di [[m:Meta:About|Wikimedia]]. Chiaramente non sai che esistono delle regole stabilite dalla WMF che i vari progetti di Wikimedia devono obbligatoriamente rispettare. Tu hai violato queste regole e andresti sanzionato per questo. Ad esempio hai deciso un blocco senza neanche aprire una procedura di discussione del caso. Minacci un blocco senza neanche aprire una discussione. Usi i blocchi per avere ragione portando motivazioni palesemente false.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 19:31, 22 nov 2016 (CET)
 
--&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 18:52, 16 ott 2016 (CEST)