Wikinotizie:Utenti problematici/Stefanomencarelli/5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Prendiamoci una pausa: Poiché la discussione è ampiamente degenerata, ho protetto la pagina per tre giorni... |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 99:
-- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 09:57, 9 ott 2016 (CEST)
Attacchi rivolti a Stefanomencarelli:<br>
[[w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia_e_vergogna]]: qui il suo caso viene assimilato a quello di un vandalo nazista.<br>
[[w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Sbatti_il_Mencarelli_in_prima_pagina]]: qui JollyRoger lo attacca con una violenza incredibile.<br>
[[w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Lettera_aperta_alla_comunit%C3%A0,_ovvero_il_caso_Mencarelli]]: discussione lunghissima e illeggibile al di fuori di ogni logica e regola di Wikimedia, dove non si cerca e anzi si evita la [[w:Wikipedia:Wikiquette|ricerca di un accordo]] alimentando una faida.<br>
Per finire gli interventi di Leoman e Wim b in questa pagina, carichi di vecchi rancori, dove non si cita mai un solo fatto, ma solo impressioni personali, contro ogni principio wikimediano, di buon senso, e di senso della giustizia. La chiusa di Leoman è un "plonk": deludente e dichiarata volontà di [[w:Plonk|non collaborare]].<br>
[[b:Wikibooks:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/2]]: pessima discussione portata avanti da entrambi, compreso Stefanomencarelli ovviamente, con toni sbagliati e assolutamente da evitare: si parla di un libro evidentemente molto impegnativo, invece di discutere su come migliorarlo si mettono a litigare (impossibile e ormai poco importante a chi attribuire le maggiori colpe del litigio): come soluzione si usa un blocco.<br>
[[Wikinotizie:Bar#Risoluzione_dei_conflitti|Rinuncio a chiedere lo sblocco]], scrivo queste cose solo come documentazione e a futura memoria. --[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 15:43, 16 ott 2016 (CEST)
| |||