Wikinotizie:Bar/Licenze (2.5 vs. 4.0): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m SA |
faq : Wikinews // trovato nulla in en.wikinews |
||
Riga 19:
:::::: Ho creato un articolo. Lo trovate [[Si discute del passaggio dei progetti Wikimedia ad una nuova licenza|qui]]. Che ne dite?--'''[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;">Ferdi2005]]</span>''' [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;"><sub>(Posta]]</sub></span> 15:30, 6 ott 2016 (CEST)
:::::::Ad una prima occhiata avevo inteso che la modifica non prendesse in considerazione la diversa licenza di Wikinews, ma leggendo la discussione penso che il punto cruciale per ora sia la parte sulla [[meta:Talk:Terms of use/Creative Commons 4.0#Oppose_CC_BY-SA_on_Wikinews|Same Attribution]]. Personalmente non ho posizioni sui differenti termini di licenza, ma credo sarebbe preferibile avere la stessa licenza su tutte le Wikinews. --[[Utente:Trek00|Trek00]] ([[Discussioni utente:Trek00|talk]]) 17:19, 6 ott 2016 (CEST)
:::::::: La [[m:Terms_of_use/Creative_Commons_4.0/FAQ#How_will_this_affect_English_Wikinews_and_other_projects_that_don.27t_currently_use_CC_BY-SA_3.0.3F|faq]] affronta il caso Wikinews, ma a me suona come un ''[[w:Ibis redibis non morieris in bello|ibis redibis]]'': «English Wikinews may upgrade to CC BY 4.0 International, without adopting the version 3.0 of the license. Projects may continue to opt-out of the default license where appropriate.» Su en.wikinews ho trovato solo l'avviso di WMF. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 22:43, 6 ott 2016 (CEST)
| |||