Wikinotizie:Utenti problematici: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
{{gestioneproblemi}}
 
=={{Wikinotizie:Utenti problematici/Stefanomencarelli/5 ==}}
 
Dato che Wikinotizie è un progetto poco frequentato sono molto rari i casi di utenti problematici, addirittura l'ultimo risale al 2008.<br>
<!-- ''Non sono al momento presenti segnalazioni di problematicità di utenti.'' -->
Però ho notato il caso dell' [[Utente:Stefanomencarelli]], che è stato bloccato a infinito nel dicembre 2008.<br>
Ho letto la [[Wikinotizie:Utenti_problematici/Stefanomencarelli/4|discussione]] e mi sembra molto sgradevole e "piticchiosa". In realtà non si capisce come mai Stefanomencarelli sia stato preso di mira, visto che viene accusato di insulti ma di insulti io non ne vedo proprio. Viene accusato di non collaborazione e mi sembra molto collaborativo e volenteroso. Semplicemente ha delle idee diverse dagli altri e per questo viene messo alla gogna, in una sorta di caccia alle streghe.<br>
Il motivo finale che porta al suo blocco infinito addirittura è [https://it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie%3AUtenti_problematici%2FStefanomencarelli%2F4&type=revision&diff=370613&oldid=370483 questa sua opinione]: non so se il suo giudizio sull'articolo sia esatto, ma il suo richiamo a una maggiore indipendenza mi sembra del tutto ragionevole, anche se i suoi toni sono accesi dalla discussione in corso.<br>
"Utente bloccato infinito: attacchi personali, accuse generalizzate e particolari continuate, atteggiamento non collaborativo perseverato. --Leoman3000" Il blocco di [[Utente:Leoman3000|Leoman3000]] mi sembra assurdo e immotivato, del tutto scorretto. Risponde con un blocco a infinito a una legittima e ragionevole opinione sul merito di un articolo. Davvero scorretto il comportamento di questo admin.<br>
Per questo propongo, a otto anni di distanza (!!), lo sblocco di Stefanomencarelli.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 20:53, 3 ott 2016 (CEST)
:Uhm, molto interessante. Io aspetto gli altri, ma se venisse sbloccato dove lo andremmo a trovare?--'''[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;">Ferdi2005]]</span>''' [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;"><sub>(Posta]]</sub></span> 21:23, 3 ott 2016 (CEST)
::Semplicemente glielo scriviamo nella sua pagina Discussioni, sperando che non abbia cambiato mail. Se ha cambiato mail, allora non resta che sperare che un giorno gli torni la curiosità e venga a fare un giro da queste parti.<br>
::Nel frattempo evitiamo che un utente che trovi la pagina degli utenti problematici legga questa brutta storia e si faccia una cattiva idea della nostra comunità, e magari sia scoraggiato dal contribuire.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|talk]]) 21:48, 3 ott 2016 (CEST)
:::Da quanto mi ricordo l'utente in questione non solo era poco collaborativo, ma il suo atteggiamento era dannoso per l'intera comunità, con un comportamento che in un progetto volontario non è accettabile, dato che portava a discussioni interminabili e rollback continui, senza ricercare una posizione condivisa con gli altri utenti. Nonostante io sia contrario a blocchi superiori di qualche mese, dato che l'utente può benissimo registrarsi sotto un altro username, lo sblocco potrebbe avvallare il suo comportamento, ma sopratutto appesantire il lavoro degli admin e degli altri utenti. Dal mio personalissimo punto di vista non credo che creerebbe più di tanti problemi sbloccarlo, con l'avvertenza che verrà bloccato a vista al suo primo comportamento poco consono. --[[Utente:Trek00|Trek00]] ([[Discussioni utente:Trek00|talk]]) 22:02, 3 ott 2016 (CEST)
::::{{@|Trek00}} Ti appoggio-'''[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;">Ferdi2005]]</span>''' [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Avenir; color:#ff0000;"><sub>(Posta]]</sub></span> 22:14, 3 ott 2016 (CEST)