Differenze tra le versioni di "Discussione:Un nuovo ostacolo per i giovani avvocati"

Da miei conteggi, verificati con altre persone che sono proprio nella GS INPS, la soluzione più "remunerativa" per gli è assunto a tempo indeterminato come prima attività, è quella offerta da Inarcassa, perché il 28% di contributi, che andrà al 33%, è esentasse quindi si ha un beneficio fiscale più che doppio rispetto a chi versa il 14,5% alle casse privatizzate, benefico tanto maggiore quanto sarà il reddito complessivo. Un saluto a tutti.
P.S. Ecco come l'INPS continua a rincorrere queste persone :) http://www.inps.it/bussola/VisualizzaDoc.aspx?sVirtualURL=/Messaggi/Messaggio%20numero%20821%20del%2015-01-2014.htm
 
:Penso di aver capito lo stile di Wikinews e infatti l'ultimo articolo è andato abbastanza liscio. Basta commentare non più di una notizia con un paio di fonti esplicative. Nessun saggio. Ho fatto delle prove per prendere le misure. Conviene rifare l'articolo ex novo. --[[Utente:Conigliomannaro|Conigliomannaro]] ([[Discussioni utente:Conigliomannaro|talk]]) 00:40, 4 gen 2015 (CET)
 
== Obbligo di firma ==
149

contributi