Versione delle 21:04, 30 ott 2012 modifica Codicorumus (discussione \| contributi) Autoverificati 8 943 modifiche sarebbe sicuramente interessante ← Differenza precedente		Versione attuale delle 20:09, 6 nov 2012 modifica annulla Darth Kule (discussione \| contributi) 6 330 modifiche +mio parere
Riga 17: :: Lo sarebbe sicuramente. D'altronde alcuni dei contenuti più interessanti sono proprio venuti dal progetto WMI [[Wikinotizie:Wiki@Home\|Wiki@Home]].<br />Non ti stupire se sto rispondendo solo io, questo è un momento di bassa in termini di attività comunitaria, anche se, invece, c'è una certa attività sui contenuti. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus\|Codicorumus]]</tt>  [[Discussioni utente:Codicorumus\|« msg]]</small> 20:04, 30 ott 2012 (CET) :::Anche se un po' in ritardo mi accodo pure io al parere positivo di Codicorumus. Secondo me la creazione di materiale originale (interviste, ricerche, reportage) dovrebbe proprio essere una delle attività principali di questo progetto, piuttosto che solo riportare notizie altrui. Visto che abbiamo questa possibilità in più rispetto a Wikipedia sarebbe bello riuscire a farlo fruttare al massimo. --[[Utente:Darth Kule\|Darth Kule]] - [[Discussioni utente:Darth Kule\|Comlink]] 19:09, 6 nov 2012 (CET)

Wikinotizie:Bar/Reportage: differenze tra le versioni