Wikinotizie:Bar/Utenti autoverificati?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m febbre maligna :-) |
re: |
||
Riga 8:
{{SottopaginaDiscussione|Wikinotizie:Bar/Utenti_autoverificati%3F}}
Ciao a tutti, un'osservazione per il Bar. Va bene che questo è un progetto sicuramente dotato di un bacino di utenti numericamente inferiore rispetto a Wikipedia, ma non si potrebbe concedere, come in Wiki, i diritti utenti di autoverificato a coloro che collaborano qui da un po' di tempo e che sono quindi ritenuti affidabili? Pongo questa domanda dopo essere capitato sulla talk di un IP a cui [[Utente:Beard|Beard]] aveva posto un [[Template:Test|Test]]. Ecco, mi compariva in basso a destra l'opzione "segnala come verificata questa modifica". Ora, ok che non c'è da fare un gran patrolling, come già detto, ma, per pura formalità, non sarebbe il caso di attribuire ad utenti come il già citato Beard, [[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]], [[Utente:Aleksander Sestak|Aleksander Sestak]] e altri che adesso non rammento i diritti di autopatrolled? --[[Utente:Apollineo!|Apollineo!]] ([[Discussioni utente:Apollineo!|talk]]) 15:17, 30 apr 2012 (CEST)
:Il flag di ''autopatrol'' è limitato, come puoi vedere [[Speciale:ElencoPermessiGruppi|qui]], ai bot e agli amministratori; quindi
:: (conflittato) Uhm... Credevo funzionasse come in Wikipedia, ''mea culpa'' per non aver letto la pagina da te citata. Però la proposta è senz'altro fattibile, non trovi? Voglio dire: non ci si guadagnerà molto in termini di tempo, però è una cosa che in teoria dovrebbe snellire "la procedura". --[[Utente:Apollineo!|Apollineo!]] ([[Discussioni utente:Apollineo!|talk]]) 15:28, 30 apr 2012 (CEST)
| |||