Wikinotizie:Notizie originali: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
sono helios89 |
|||
Riga 28:
Se non acconsentano a che vengano riprodotte le loro risposte, allora assicuragli che non pubblicherai quanto comunicato nell'interezza, ma farai soltanto delle citazioni delle parti rilevanti, limitatamente a quanto necesseraio. Il concetto del [[w:Fair use|Fair use]] o [[w:Fair dealing|fair dealing]] protegge questa comportamento per divulgare notizie nella maggiorparte delle nazioni, compreso gli Stati Uniti d'America dove sono collocati i server di it.wikinews.org. Ma questa cosa consente solo quello che è strettamente necesserio per divulgare le notizie. Devi informarti personalmente sulla legislazione in materia nella tua nazione. In particolare tienei presente che in Italia il concetto di ''fair use'' non è considerato dalla legislazione italiana.
Quando sei insicuro di qualcosa, rendilo più chiaro.
Se parli con qualcuno che ha a che fare con la stampa abbastanza spesso, probabilmente queste persone sono diventate abbastanza esperte da riuscire a manipolare le impressioni dei reporter. La tua abilità di vedere oltre le tecniche di manipolazione migliorerà il tuo allenamento. Se la tua fonte ha più esperienza dell'essere intervistato di quanto tu ne abbia nell'intervistare, stai molto attento alle domande che poni e non dimenticare il taglio neutrale che vuoi dare al tuo pezzo.
I nomi sono molto importanti, ma sono anche passibili di errori. Alcuni giornalisti abbozzeranno il nome e poi lo mostreranno alla propria fonte per fargli controllare se è scritto esattamente.
Le interviste sono migliori se sono fatte con l'intervistato presente in prima persona: per esempio, nel loro luogo di lavoro invece che al telefono. In ogni caso, ricordati di annotare in che modo è avvenuta l'intervista nella pagina di discussione relativa al tuo pezzo.
Prima di un'intervista, è buona norma informarsi sul soggetto che dovrai intervistare. Per esempio, se intervisti il sindaco, non dovresti chiedergli quando è stato eletto, ma dovresti informarti prima di incontrarlo.
Non appena riferisci alla tua fonte che sei un giornalista, tutto ciò che la tua fonte dice potrà essere usato per scrivere il tuo pezzo. Tuttavia, la tua fonte crederà che tu userai solo il materiale dell'intervista "vera e propria", e potrebbe essere sorpresa se usi anche altre cose che ha detto al di fuori dell'intervista.
Accettare di oscurare l'identità della propria fonte può essere irresponsabile e portare ad un giornalismo poco accurato, se fatto troppo spesso, o con troppa poca cura. Ma può esere anche un buon modo per ottenere delle informazioni che altrimenti non potresti avere. Se accetti di riservare l'anonimato alla tua fonte, ricordati che ci sono cose ben precise da ricordare: puoi riportare le parole della tua fonte anonima, ma dovrai oscurare i nomi riferiti, magari identificandoli solo attraverso il loro lavoro o altri dati personali. Per questo motivo, sarà importante concordare con la fonte quali nomi si possono esplicitamente riferire. In un altro caso, il "Deep background", tu potrai usare le informazioni della tua fonte, ma nonpuoi riportare le sue parole esatte. Infine c'è "Off the record", ovvero che non puoi usare le informazioni della fonte nel tuo articolo, ma dovrai partire da ciò che la tua fonte ti dice per trovare nuovi elementi.
'''Siccome Wikinotizie non ha, almeno formalmente, dei collaboratori responsabili per i propri articoli, tu devi presentarti come autore/ricercatore ''indipendente'', e non come un rappresentante di Wikinotizie.''' Puoi informare la tua fonte che pubblicherai i risultati delle tue ricerche su Wikinotizie, ma assicurati che la tua fonte capisca in questo caso che la tua attività non rappresenta in alcun modo Wikinotizie e dei suoi utenti e contributori. Devi dire solo che '''Wikinotizie è una fonte di notizie a contenuto aperto e pubblico, che possiede, nel migliore dei casi, un controllo-qualità abbastanza transitorio.'''
Sii gentile e agisci senza pregiudizi.
==Eyewitness accounts==
|