Wikinotizie:Bar/Ma la comunità esiste ancora?: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
DarkAp89 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 57:
 
::::A me è passata la voglia di contribuire, e la motivazione la ''sanno tutti'' più o meno. L'aria ormai è avvelenata, e non basta nemmeno una boccata d'ossigeno per renderla respirabile. Spero che dopo le feste qualcosa sia cambiato. --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 17:22, 13 dic 2008 (CET)
 
 
----
Io no. Gradirei che ti spiegassi. Sei un admin, e una cosa così detta da te è un fatto grave.
 
X Codacorumus: Pensala come ti pare. Ma al posto tuo, prima di rigirare la frittata ed attaccarmi, cosa che fai senza che nessuno ti abbia cercato, io aspetterei almeno di arrivare a 100 edit. Per intervenire a gamba tesa su altri utenti che forse hanno un quadro più completo della situazione, vedo invece che non ti manca l'audacia: forse ci siamo già incontrati in precedenza, sì da giustificare tale atteggiamento? Pazienza. Tu peraltro puoi sempre fugarti i tuoi dubbi cominciando a fare articoli, così mi togli qualche argomento di critica.
 
Quanto a me, se ti interessa, stamattina avevo iniziato un articolo che parlava di Centro-America: diceva del livello di povertà c'é in Honduras, Salvador, Guatemala, parlava di crimini di guerra, CIA e multinazionali. Un articolo complesso su cose non 'così note' al mainstream. Ma quando ho letto gli interventi di questa discussione ho cancellato tutto. Tanto a chi frega?
 
X LH: scusa se ti ho tirato per la giacchetta. Ma mi pareva di ricordare che qualche giorno fa ti sentivi solo e frustrato[http://it.wikinews.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AStefanomencarelli&diff=314637&oldid=284549 come una particella di sodio ]. Ora invece scopro che una discussione del genere 'non ti interessa'. Strano, forse è un fatto personale? In ogni caso si capiva anche se non scrivevi due volte il tuo nome. Anzi, bastava non intervenire per niente.
 
Per Stef Mec: Ma guarda caso, sulla tua autocandidatura: '' È da oltre un mese (se non di più) che noto una latitanza problematica degli amministratori sul progetto, con la conseguenza di un rallentamento dei lavori di gestione del progetto. Ci sono articoli promozionali da cancellare da settimane, utenti con nome utente inappropriato da bloccare, e più in generale si sente la mancanza di un amministratore che ci sia sempre, o almeno quasi sempre''.
 
C'é scritto che la comunità, secondo te, ha dei problemi di latitanza da oltre un mese. Hai forse cambiato idea?
 
Sui link sei l'ultimo che possa aprire bocca. Confermami piuttosto se sei stato tu a mettere tag che hanno mandato in cancellazione due miei articoli '''senza nemmeno avvisarmi'''. Linka poi le volte in cui mi hai insultato aggratis, in cui mi hai dato del fascista, [http://it.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinotizie%3AAmministratori%2FCandidati%2FStef_Mec%2F2&diff=331290&oldid=331235 o del sabotatore]. Spiegaci perché il mio POV non va bene e [http://it.wikinews.org/wiki/Papa_Benedetto_XVI_visita_l%27ambasciata_italiana_in_Vaticano il tuo POV filo-Vaticano sì]. E potrei continuare a lungo.
 
Ma non mi frega di farlo perché io '''non avevo aperto la discussione per attaccare briga con tizio e con Caio'''. La mia proposta alla comunità resta: gli admin si sentono o no nella condizione di provare a lavorare attivamente nell'Ns0 e sfornare un pò di articoli? Creare 'movimento'? Siete interessati a spendervi in un'azione del genere? Sì, no, perché? Bah. Suppongo che in ogni caso mi risponderete picche.
 
A questo punto che volete che vi dica? Se non importa a voi, perché dovrebbe importare a me? Se ne ridiscuterà per i 4 anni di 'notizie, la situazione nel migliore dei casi resterà invariata, ovvero drammaticamente inadeguata per i suoi scopi. Informare significa darsi da fare tutti i giorni. Non ci sono risultati acquisiti. Wikipedia può gloriarsi dei suoi millemila articoli in archivio e funzionare. Wikinotizie no. Ogni giorno ci vogliono notizie nuove. Qui statistiche alla mano, calano. Qualcuno ha una spiegazione? Qualcuno riesce a porsi qualche dubbio? No? Saluti.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] ([[Discussioni utente:Stefanomencarelli|talk]]) 18:07, 13 dic 2008 (CET)