Discussione:Province italiane: "Libero" riapre la questione sulla loro abolizione/Commenti

← Ritorna all'articolo

Commenti

Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.

Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente

'Chi promette e non mantiene va all'Inferno e non arviene'. Ma meno male che Silvio c'é, quello che voleva abolire le province, mentre adesso gli si destina il bollo auto, se non ricordo male. Mentre la Lega difende le province ma non ha difeso l'ICI, l'unica tassa davvero federalista. Ora che ci sono comuni che svendono il territorio per fare la gioia dei palazzinari, e altri che hanno il 90% del bilancio derivato dagli autovelox saremo più contenti no? Al posto del pagamento dell'ICI una bella multa a 57 kmh in area urbana o una tassa continua sull'uso dell'auto. Per non dire della pressione fiscale sui carburanti, del 60-66% (per questo non riescono a calare..). Che razza di farabutti. Non farebbe male seguire anche la guerra tra procure per il caso De Magistris, anche lì ci sarebbero tante cose da imparare e magari da raccontare su 'notizie, visto che ora i mass-media parlano già d'altro, come se fossero stati dispettucci tra bambini troppo vispi.--Stefanomencarelli (talk) 22:04, 12 dic 2008 (CET)