Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 177:
----
Quando si mettono le tag sugli articoli, questi spariscono dalla pagina principale. Quindi se c'era da migliorarli potevi farlo senza quest'inutile azione che di fatto li manda sotto il tappeto. Poi se mi permetti, mi sembra piuttosto comico che tu faccia la conta dei minuti spesi, quando a-non te l'ha chiesto nessuno e b-io ho perso diverse ore a scriverli e a mettere nuove fonti d'informazione. Non posso sapere quanto impegno c'hai messo per questo 'bel risultato', ma di sicuro non quanto io per scriverli e cercare su internet le fonti. E per piacere, non venirmi a dire che non sapevi che mettendo i tag gli articoli essi spariscono dalla schermata della pagina iniziale, diventando di fatto invisibili. Basta aspettare qualche giorno, scivolano nell'archivio e allora addio, chi se li filerà più.. Non solo, ma gli ultimi due articoli che hanno avuto tali fastidiosi tag, già che c'erano, me li hanno pure cancellati. Quindi vedi bene che ho le mie ragioni per non approvare il tuo lavoro. Io al primo tag 'ci sono stato', ma tre sono troppi e a quel punto rovinano tutto. Spero con questo d'averti chiarito i motivi dell'animosità che ricapitolando sono: invisibilizzazione degli articoli, miglioramenti altamente opinabili (la fonte aggiuntiva, per esempio, era utile per capire meglio la questione, e per giunta è di consultazione 'libera') e magari azione propedeutica per la loro cancellazione. Spero basti.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] ([[Discussioni utente:Stefanomencarelli|talk]]) 23:25, 6 dic 2008 (CET)
 
----
Beh, se permetti, nemmeno i tuoi articoli mi sembrano l'ABC del NPOV. Magari in buona fede, ma è così che la vedo. Per il resto buon lavoro.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] ([[Discussioni utente:Stefanomencarelli|talk]]) 15:31, 12 dic 2008 (CET)
 
== Discussione sul TAV ==