|
**** True: trovati. [[m:It.wikinews_Wikinotizie:Contrassegni_degli_articoli|Eccoli]], non riuscivo a trovarli... Sono proprio bollito :D [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 22:27, Apr 3, 2005 (UTC)
== Argomenti e Stati ==
Propongo di creare per ogni argomento una pagina come [[Meteo]], più la relativa categoria, che fungerà da archivio. Per ogni Stato solo la categoria corrispondente, che sarà una sottocategoria della Categoria Continente. Ogni continente, poi, avrà la sua pagina divisa per argomenti. Poi di creare degli avvenimenti, come '''Effetto serra''', '''Conflitto in Iraq''' o simili e di porli come categorie. Infine un piccolo tip: per creare dei collegamenti a Wikipedia che abbiano lo stesso nome del link scrivere <nowiki>[[w:Collegamento|]]</nowiki>. Il risultato sarà [[w:Collegamento|Collegamento]]. --[[Utente:137.204.33.29|137.204.33.29]] 20:52, Apr 5, 2005 (UTC)
:A me piacerebbe creare un sistema incrociato di Template per cui, ad esempio, le notizie dell Sport dall'Europa siano mostrate sia in [[Sport]], sia in [[Europa]] con la stessa struttura del [[Meteo]] --[[Utente:Thom|Thom]] 13:19, Apr 6, 2005 (UTC)
* Io non ho ancora capito come far finire le notizie in [[Europa]] o simile, se non a mano. Che legame c'è con le categorie?.
* Per quanto riguarda il [[Meteo]] non capisco bene cosa ci vuoi mettere. Una collezione di dati metereologici non mi sembra il caso, sia perché non capisco quali fonti potremmo avere sia perché allora sarebbero più indicati su wikisource. Si tratta forse invece di notizie che hanno a che fare con il tempo? Tipo ''Alluvione in xxx''. In questo caso in genere, questi articoli sui giornali e simili vengono messi nella parte che si occupa della cronaca di quello Stato/regione. Ovviamente nel caso in cui si tratti di articoli scientifici (non nel senso che danno gli scienziati, ma in quello che danno i giornalisti, cioè articoli che vanno nella sezione Scienza) allora effettivamente dovrebbero andare in [[Scienza]] ed eventualmente in una sua sottosezione Meteorologia o Climatologia. Ovviamente sono favorevole alla creazione di una categoria [[:Categoria:Meteo]], tuttavia per quanto riguarda [[Meteo]], secondo me non solo dovrebbe essere chiarito cosa metterci, ma cosa ancora più '''importante''' è stabilire cosa significano queste pagine e le altre puntate dal [[:Template:PaginaPrincipale/Sommario]]. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:33, Apr 6, 2005 (UTC)
: Come ho anche scritto in [[Discussione:Meteo]] forse sarebbe meglio ordinare per data piuttosto che per regione.
: Ma i dati meteo da dove vengono presi? [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:37, Apr 6, 2005 (UTC)
::Annyfile, probabilmente hai ragione, ma il lavoro fatto mi piace. Inoltre, oltre alle fonti canoniche ce ne sono alcune tematiche come http://www.meteogiornale.it . Dopotutto è un modo per far quadrare il Meteo non solo come un'immaginona data dal bot. Scusate per la fretta ma è abbastanza tardi... ho in mente una struttura abbastanza carina, ve la espongo domani. A proposito, dov'eravate tutti oggi? :-)--[[Utente:Thom|Thom]] 21:17, Apr 6, 2005 (UTC)
:::Io ero in viaggio, mon dieu :D Si torna dalla Calabria a Roma... un bel viaggetto di 5 ore, seguito da qualche ora di sonno :D
:::Comunque posso in parte immaginare la tua struttura del meteo, e devo dire che mi piace: da più senso al meteo, che giornalisticamente parlando può dare molti, moltissimi spunti. Tra l'altro, butto lì una cosetta che mi frulla in mente dalla partenza di Wikinews: man mano che diventeremo di più, sarà necessario avere una figura di coordinazione per ogni sezione... In pratica, una o due persone che pensano alla sezione "europea", una o due persone che pensano al "meteo", una o due persone che pensino alla pagina principale... Non so se mi sono spiegato :D [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 21:40, Apr 6, 2005 (UTC)
: ;-) non preoccuparti... io immaginavo un bel sistema di template, tipo Meteo-Europa e mostrarli sia sotto al sezione Meteo, alla voce Europa, sia sotto quella Europa, alla voce Meteo. poi fare lo stesso con le altre sezioni (un bel link "modifica sezione", però dovrebbe esserci). In quanto agli incarichi, qualcosa di simile c'è in en.wiki, ma lì sono molti più di noi. Secondo me non cominceremo a crescere ''davvero'' fino al prossimo autunno, anzi, l'entusiasmo iniziale si perderà e caleranno gli articoli al giorno, ma tra circa sei mesi potremmo avere una crescita sostenuta, quindi penso che un sistema come quello da te proposto sarà fattibile tra circa un anno, non prima (non possiamo partire in quinta). Poi, per quanto riguarda gli Stati, io appoggio la proposta dell'anonimo di non creare una pagina per ogni stato, ma solo la categoria corrispondente e le pagine continente ( a proposito il [[Meteo]] mi sembra l'unica pagina in cui [[Antartide]] avrà una sezione nutrita...). Infine rispondo ai dubbi di [[Utente:AnyFile|AnyFile]]: queste pagine sono solo un riassunto delle notizie più importanti e sono indipendenti dalle Categorie (vanno editate a mano). Per i dati meteo contatta l'utente che ha creato il bot, [[:en:User:David_Vasquez|User:David_Vasquez]]. Il layout mi sembra buono... a destra, nella sezione [[Sport]] ci mettiamo la classifica italiana di calcio :-D ? --[[Utente:Thom|Thom]] 13:18, Apr 7, 2005 (UTC)
::Io ho visto nel sito inglese [[:en:Africa|Africa]] che si usa una funzione basato su <nowiki>DynamicPageList</nowiki>, ma immagino che sia una cosa complicata [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 10:40, Apr 8, 2005 (UTC)
:::GENIALE!!!! Non sapevo che ci fosse questa funzione, lo provo subito in [[Europa]] --[[Utente:Thom|Thom]] 12:17, Apr 8, 2005 (UTC)
Mi correggo... adesso mostra solo le sottocategorie, ma non gli articoli dentro di esse, bisognerà creare due categorie separate per la lista degli stati e le notizie del continente. Faccio un test nelle pagine [[Meteo]] ed [[America settentrionale]], poi mi dite che cosa ne pensate... --[[Utente:Thom|Thom]] 12:17, Apr 8, 2005 (UTC)
::Lascerei perdere per il momento. Mi sembra che abbiamo altre cose più importanti da sistemare (come il fatto, lo noto adesso, che premendo '''Guida''' a fianco di '''Visulaizza Anteprima''' si apre una pagina vuota!!). Per far funzionare il metodo basato sulle DynamicPageList, penso prorpio che sia meglio prima studiare come funziona tale sistema e non far delle prove, anche perché penso che sia una cosa abbastanza recente e ancora in fase di sviluppo. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 12:42, Apr 9, 2005 (UTC)
:::A proposito di '''Guida''' a mio modesto parere (in inglese sarebbe IMHO, come e' la sigla in iataliano?) dovrebbe puntare a qulcosa di equivalente di quello che c'e' sul sito inglese [[:en:Help:Editing]] en non come c'è su wikipedia italiano alla pagina della spiegazione su come scrivere un articolo che nel nostro caso sarebbe [[Aiuto:Scrivere un articolo]], né [[Aiuto:Modificare un articolo]] che dovrebbe essere l'equivalente di [[:en:Wikinews:How to edit a page]] (in cui si spiega cosa bisogna fare prima di arrivare al punto in cui si sta modificando l'articolo) [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 15:34, Apr 9, 2005 (UTC)
== Revisione categorie e buona notizia ==
È necessario sistemare un po' le categorie (da riunire in un albero dentro [[:Categoria:Categorie]]), ce ne sono alcune da riunire, tipo "borsa", "economia e finanza" ed "economia". So cercando di dare una mano, ma è meglio discutere su cosa fare. La pagina delle categorie è [[Speciale:Categories]]--[[Utente:Thom|Thom]] 13:42, Apr 7, 2005 (UTC)
:E la buona notizia dov'è? :D Per quanto riguarda la risistemazione delle categorie, penso siano necessarie tre categorie fondamentali: '''Notizie per data''', '''Notizie per argomento''' e '''Notizie per Nazione interessata'''. O qualcosa di simile, per intenderci. In pratica - guardando la lista delle categorie attualmente presenti - dovrebbe essere qualcosa come:
*Notizie
**Data
***1 Aprile
***2 Aprile
***ecc ecc ecc
**Argomento
***Cronaca
***Politica
***Cultura
***Musica
***Sport
***ecc ecc ecc
**Nazione
***Europa
****Italia
****Regno Unito
****ecc ecc ecc
*Redazionali
**Di controllo
***Disputed
***Fonti
**Di coordinazione
***Da tradurre
***Articoli richiesti
***ecc ecc
Vabbè, in linea di massima ci siamo capiti ^__^ [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 15:46, Apr 7, 2005 (UTC)
:La buona notizia è che il css è completato, se cancellate cache e cookie dal browser vedrete ad esempio questa pagina in verdognolo, come Wikipedia. --[[Utente:212.171.242.170|212.171.242.170]] 17:42, Apr 7, 2005 (UTC)
::Zì zì, ho notato... usare il computer del lavoro per spilucchiare Wikinews non è un bene però :D [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 17:54, Apr 7, 2005 (UTC)
== Corrispondenza en it ==
Per i motivi accennati sopra (e per altri) ho bisogno di una tavola di corrispondenza tra le pagine di servizio della versione inglese e quella italiana. Ho iniziato a scriverla come [[Wikinotizie:Transizione en it]]. (l'ho solo iniziata perché ho dovuto poi far altro). Inviterei chiunque crei una nuova pagina di servizio (sia da traduzione sia da altro) ad inserirla nella lista. La lista torna utile quando si traducono le pagine per poter tradurre i link. 18:05, Apr 9, 2005 (UTC)
== Ordine nei template ==
Se non stiamo attenti, rischiamo di avere una bella Babele di template. Nella mia categoria ho fatto un abbozzo d'ordine controllando i vari template in giro. È solo un abbozzo, da completare, ma... si notano già un paio di template "Doppi"... dateci un'occhiata e fatemi sapere ^__^ - [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 16:22, Apr 15, 2005 (UTC)
:Non ho capito dove dici di guardare. Io ho già iniziato a catalogarli, in modo simile a quanto si fa su wikinews inglese, in [[Wikinotizie:Messaggi Template]] [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:33, Apr 16, 2005 (UTC)
::Bisogna guardare in [http://it.wikinews.org/w/index.php?title=Speciale%3AAllpages&from=&namespace=10]
:::La mia dislessia avanza, ormai faccio un errore dopo l'altro, divento inaffidabile :D Non volevo scrivere "Nella mia categoria" ma "Nella mia pagina utente"... - [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 20:54, Apr 16, 2005 (UTC)
:Spiego meglio quanto già accennato, dalla pagina [[Wikinotizie:Messaggi Template]] ci sono diverse categorie, che sono sottopagine tipo [[Wikinotizie:Messaggi Template/Dispute]] o [[Wikinotizie:Messaggi Template/Generali]]. Nella pagina principale (intendo [[Wikinotizie:Messaggi Template]]) si ddovrebbe capire cosa contengono le vaire categorie di template (ma non ho ancora messo ben a posto le scritte). Comunque un po' di giorni fa ho preso tutti i template, che c'erano fino a quel giorno, e li ho messi in una categoria e quelli che non sapevo dove mettere li ho messi in [[Wikinotizie:Messaggi Template/Nonincategoria]]. Se ne trovi qualcuno di nuovo aggiungili ad una categoria o in questa lista di quelli non catalogati.
:Comunque io non sarei troppo per la proliferazione dei template: rischiano di complicare le cose e soprattutto risultano ostici ai nuovi arrivati. Inoltre ci sarebbe da discutere una cosa sulle categorie. Ho visto che molti template sono stati creati per mettere le categorie. Qui vi è anche un'altro probelma legato alle pagine tipo [[Europa]] [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 18:55, Apr 17, 2005 (UTC)
::Cosa invece molto più importante sono le categorie collegate ai template, specie nelle pagine e/o categorie che hanno connessioni con fasi di manutenzione, tipo cancellazione di pagine
:::Bisognerebbe stabilire meglio come funzionano i template, le categorie e le pagine per le cancellazioni.
:::Per quanto riguarda le cancellazioni veloci edite sia la categoria [[:Categoria:Cancellazioni veloci]], sia :::[[Wikinotizie:Cancellazioni veloci]] (a cui punta un link da un template).
::::Su en.wikipedia c'e' anche una pagina per la richiesta di cancellazioni veloce.
:::Anche per le cancellazioni (normali) inizia ad esserci tante cose: questa pagina [[Wikinotizie:Richieste di cancellazione]], una [[:Categoria:Cancellazione]] (inserita da Template:Avvisocancella) ed una [[:Categoria:Richieste di cancellazione]] inserita da Template:Richiesta cancellazione
:[[Utente:AnyFile|AnyFile]] 15:45, Apr 18, 2005 (UTC)
== Nuovo sistema di Categorie-Template ==
Ho provato, per [[Meteo]] e [[America settentrionale]] a realizzare delle pagine ad aggiornamento automatico, più dei template [[Template:Luogo]] e Argomento secondario, in modo che inseriscano le categorie automaticamente (per avere in pagine automatiche tutte le notizie, anche quelle inserite in una delle categorie stato). È un po' complicato da spiegare, un esempio è [[Bufera_di_neve_in_Colorado]]. --[[Utente:Thom|Thom]] 13:26, Apr 12, 2005 (UTC)
:Le regole in [[Wikinotizie:Scrivere un articolo#Scrivere la data della storia]] che sono la traduzione di [[:en:Wikinews:Writing an article#Date your article]] direbbero che non va scritta il luogo a meno che non si tratti di una notizia di prima mano.
::Già che ci sono potrei chiederi di dare un occhio a [[:en:Wikinews:Water cooler/policy#Disclaimer should be added to top of page template]] e dirmi i vostri commenti [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:23, Apr 12, 2005 (UTC)
:Rispondo qui alla più che giusta obiezione di [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] che c'è in [[Discussione:Bambini sequestrati su autobus di linea#luogodata]]. Secondo me è dovuto a una convenzione giornalistica (più precisamente dei giornali). La data e il luogo non indicano la data e il luogo del fatto, bensì quelli di dove è data la notizia cioè quando e dove la notizia è stata ''scritta'' dal giornalista e quando la notizia è stata scritta dalla redazione centrale si omette il luogo. Il problema da me segnalato si può ovviamente risolvere utilizzando un altro template (e a questo punto andrebbe deciso se il luogo va stampato o meno). [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 10:16, Apr 13, 2005 (UTC)
::È vero, ma si potrebbe usare, ad esempio il solo [[Template:Stati Uniti]], che aggiunge la pagina sia alla categoria Stati Uniti sia in [[:Categoria:America settentrionale]]. O il [[Template:Neve e gelo]] che aggiunge l'articolo sulla rispettiva categoria e in [[:Categoria:Meteo]]. Sono entrambi nascosti, posso cancellare il [[Template:luogo]] e sistemare un po' gli altri in modo di creare un vero e proprio sistema di Template. L'idea è che, ad esempio, [[Template:Delitti]] aggiungerà la pagina sia nella [[:Categoria:Delitti]] che in [[:Categoria:Cronaca]], in modo che le pagine speciali possano aggiornarsi automaticamente. Aggiungete per favore un +1 se appoggiate questa idea (specificate a cosa vi riferite, alla cancellazione di [[Template:Luogo]] o alla creazione di un sistema di template. --[[Utente:Thom|Thom]] 13:32, Apr 13, 2005 (UTC)
+1 Per la creazione di un '''sistema di template'''. L'unico vero problema, a questo riguardo, è il LAVORACCIO che ci aspetterà. Posso dare una mano nella creazione (magari compiendo qualche errore all'inizio), però penso sia necessario affrontare prima la cosa teoricamente. Insomma, arriviamo prima a decidere un sistema di template '''definitivo''', che possa affrontare anche un futuro aumento di articoli e contributori. Sarà un lavoro abbastanza duro e noioso, ma se ce lo togliamo ora penso sia meglio. Grosso modo sono d'accordo con Thom: un sistema che tenga in considerazione almeno la nazione in cui avviene il fatto, ma che di conseguenza inserisca anche l'articolo nella categoria "continentale" (Germania/Europa, Brasile/America Meridionale, Giappone/Asia, ecc ecc ecc). Per l'Italia però pensa siano necessarie delle categorie più specifiche: regioni e città. Questo perché siamo in Italia (e quindi dobbiamo fornire maggiore copertura), ed in secondo luogo perché penso che, con l'aumentare degli utenti, si potrà anche sviluppare un sistema di copertura informativa regionale e locale...<br />
Per quanto riguarda categorie come "Delitti/Cronaca" "Musica/Cultura e spettacolo" e così via, qui il lavoro è più lungo. Decidiamo '''ora''' come categorizzare gli eventi. E' un lavoro che ci verrà utile in seguito... Scusate se non lascio una bozza ora, ma sono le due di notte e domani riparto per la Calabria (ballottagio's time). Però se qualcuno lascia qualche idea, da domani si comincia ad approfondire... Ah, dimenticavo!<br />
+1 anche per la '''cancellazione di [[:Template:Luogo|Luogo]]''' e contestualmente di '''[[:Template:Data|Data]]''', per il semplice fatto che trovo sia decisamente più utile utilizzare [[:Template:Luogodata|Luogodata]], che fornisce una informazione più completa... (vedi sopra) - [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 00:17, Apr 15, 2005 (UTC)
:In realtà non c'è bisogno di cancellare i template, basta non usarli. Invece quello che c'è da decidere è come vogliamo che siano fatti gli articoli e cambiare di conseguenza la documentazione (come Wikinotizie:Scrivere un articolo). Invece per le categorie la questione è molta seria e andrebbe presa una decisione seria. In linea di principio le categorie non dovrebbero essere gerarchiche (nel senso che non hanno bisogno di esserlo e he ci può essere una categoria che è sottocategoria di due o più categorie) ed è anche vero che un articolo può avere più di una categoria. Comunque a mio avviso un articollo dovrebbe avere solo le categorie che lo riguardano direttamente. Un articolo di Cronaca di un fatto successo a Milano dovrebbe avere solo la categoria Italia e non quella Europa e nel caso esistesse la categoria Milano solo la categoria Milano. A meno che la notizia non riguarda tutta europa o una parte di essa (tipo ''pioggia e gelo dalla Irlanda all'Austria''). Il problema qui è legato agli argomenti che ci sono in [[:Template:PaginaPrincipale/Sommario]] e che se vogliamo utilizzare La DynamicPageList serve che ci sia la categoria ''principale'' (a meno che non studiamo un modo più avanzato di usare questa funzione). [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 14:35, Apr 18, 2005 (UTC)
===Proposte===
Allora, io stendo la mia '''personalissima''' visione di un quadro di regole nell'utilizzo delle categorie. Cerchiamo di ampliare e migliorare in modo da rendere tutto il più chiaro possibile.
# Per quanto riguarda il "luogo" della notizia, specifichiamo:
## Per avvenimenti accaduti all'estero, indicare la nazione ('''Germania''', '''Francia''', '''Giappone''' e così via...)
## Per avvenimenti accaduti in Italia, indicare la provincia ('''Milano''', '''Roma''', '''Catanzaro'''...). In realtà - personalmente - sarei per indicare la città vera e propria, e inserire le varie città in sottocategorie provinciali.
# Per quanto riguarda la data, la questione non è neanche da dibattere. Data dell'avvenimento. In caso di avvenimento dalla datazione difficile o vaga (fatti prolungati nel tempo, reportage...), data della stesura dell'articolo
# Per quanto riguarda l'argomento, stabiliamo degli argomenti ben precisi. Questo è da fare in separata sede, mi sa.
# Questi 3 tipi di categorie vanno indicati SEMPRE, qualsiasi genere di notizie si tratti. A meno che non si parli di un editoriale, forse...
[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 15:13, Apr 18, 2005 (UTC)
:Ho riportato avanti questo argomento, perché è quello più attuale e attivo --[[Utente:Thom|Thom]] 18:07, Apr 18, 2005 (UTC)
::Come già detto l'[[w:Italia|Italia]] non è il centro di '''Wikinews in italiano''', ma comunque la maggior parte degli Utenti proviene da lì, quindi approvo la proposta di Gatto Nero --[[Utente:Thom|Thom]] 18:29, Apr 18, 2005 (UTC)
:::Ehm ..., dobbiamo distinguere tra categorie e il testo che appare. Se è ovvio che la data per la categoria sia quello dell'avvenimento, per quanto rigurda il testo dovremmo scegliere se la data è quella dell'avvenimento o quella in cui è stato scritto l'articolo. Per quanto riguarda le località la mia proposta è la seguente (però rimane da risolvere il probelema delle pagine del sommario e continuo a precisare che le categorie non sono gerarchiche, anche se in quewsta proposta le uso come tali). Quando una ctegoria diventa troppo affollata e/o una sottocategoria iniziarebbe ad avere un buon numero di articoli si crea la categoria. Ovvimanete c'è da aspettarsi che questo succeda prima per le regioni o le città d'Italia che per gli altri stati d'Europa perché anche se questa non è wikinews della Italia è però ipotizzabile che gli articoli scritti saranno spesso sull'iatalia. Comunque la situazione nella mia proposta sarebbe dinamica. L'unica cosa da chiarire è se un'articolo catalogato sotto, ad esempio, Milano dovrebbe avere o meno anche la categoria Italia o ci si basa solo sul fatto che nella pagina della categoeri Italia c'è scritto che una delle sue sottogcategorie è Milano? [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 08:34, Apr 19, 2005 (UTC)
== Pagina principale e Categorie ==
Propongo di bandire un concorso per la nuova pagina principale di Wikinotizie. Quella attuale è praticamente solo una traduzione della vecchia di en.wiki. Il bando dovrebbe anche essere presentato su Wikipedia per motivi di visibilità.
In secondo luogo propongo di realizzare un sondaggio per decidere se implementare o no il sistema di template di cui si parlava sopra. ––[[Utente:Thom|Thom]] 12:33, Mag 6, 2005 (UTC)
:Facciamo passare il 15 maggio così finisce il concorso [[w:|di là]], e poi mi metto al lavoro per inventarmi qualcosa. Certo che la cosa non è facile: come rendere la pagina diversa da quella di Wikipedia, e diversa anche dalle altre Wikinews? A chi si cimenterà, direi che auguro un buon lavoro :p --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 13:00, Mag 6, 2005 (UTC)
== Protezione pagina principale ==
Proporrei che la [[Pagina principale]] venga protetta contro possibili atti di vandalismo. Rimarrebbe sempre possibile aggiungere e togliere i link alle notizie tramite gli appositi tasti. Inoltre chiunque volesse proporre un miglioramento potrà farlo segnalandolo ad un [[Wikinotizie:Amministratori|amministratore]] tramite la pagina [[Wikinotizie:Richieste di modifiche della pagina principale]] [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 09:51, Mag 15, 2005 (UTC)
*+1 --[[Utente:Thom|Thom]] 10:20, Mag 15, 2005 (UTC)
== Aggiornamenti articoli ==
Vorrei porre l'attenzione e chiedervi di arrivare ad alcune regole in proposito su come trattare un soggetto che avviene in più momenti.
Ho già parlato di questo a proposito di [[Speciale Tour de France 2005]] e ora torvo anche [[Formula 1 Anno 2005]]. Ovviamnete non voglio criticare il lavoro fatto (anzi approfitto di ringraziare tutti coloro che stanno contribuendo a Wikinotizie. Però mi pare di intuire che questi articoli, forse perché risentono del metodo utilizzato su Wikipedia, trattano l'argomento come se fosse già passato da tempo e già concluso. Ad esempio mi chiedo come verrà aggiornata la classifica? Se la si aggiorna man mano si perderà lo stato della classifica alla fine delle varie gare. Invece lo scopo di Wikinotizie è quello di conservare le notizie per cui questo non dovrebbe succedere. A mio parere sarebbe preferibile che venissero man mano creati dei nuovi articoli in cui vengono riportate i nuovi avvenimenti (le ''notizie''). Senza che questo ovviamente vieti di creare delle pagine complessive. Però c'è bisogno che ci organizziamo. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 13:39, Giu 9, 2005 (CEST)
:Ma - sarò ripetitivo - se si considerassero questi "articoli" solo come delle speciali cornici? Una sorta di "sommario" all'argomento, un po' come lo sono i vari "portali tematici"? Sarebbero poi le singole notizie scritte per i vari Gran Premi di Formula Uno a presentare le classifiche provvisorie, volta per volta. Boh, io continuo a non vedere il problema... --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 03:12, Giu 10, 2005 (CEST)
::Il fatto è che i singoli articoli per i vari gran premi non ci sono [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 13:49, Giu 10, 2005 (CEST)
==Speciale Tour de France ==
Che fare di [[Speciale Tour de France 2005]]? E' stato dscrito con la data del 2 luglio e non è stato linkato da nessuna parte. Gli ho cambiato nome in [[Il 2 luglio partirà il Tour de France]] e l'ho messo con tale nome tra gli articoli con lavori in corso, ho cambiato la data a quella odierna. Per me lo si può pubblicare oggi. Diverso il discorso sarebbe stato se fosse un articolo preparato da pubblicare il 2 luglio (tipo un articolo sulla partenza del Tour) come si fa in Wikinews inglese con gli articoli preparati.
Sempre a tale proposito. Cosa serve il link nella pagina principale a [[Prossimi eventi]]?
:[[Utente:AnyFile|AnyFile]] 23:13, Giu 1, 2005 (CEST)
:Lo speciale "Tour de France 2005" era la pagina principale di un progetto che stavamo "creando" col Progetto Sport di Wikipedia. Sarebbe stato insomma una sorta di "raccoglitore" per i vari articoli di tappa, che Alt-Os ha gentilmente accettato di curare. La sua funzione è insomma molto simile agli altri speciali, come quello sul Papa e quello sulle elezioni, solamente che riguarda lo sport. Penso andrebbe rispostato nella sua posizione precedente, che ne dici? --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 01:04, Giu 2, 2005 (CEST)
::Io, interpretando così l'ottica di Wikinews, preferisco singoli articoli alle varie notizie. Ovviamente rimane sempre possibile fare una pagina riassuntiva con i link ai vari articoli. Inoltre eviterei di chiamare ogni cosa speciale. Mi ha sempre dato un po' sui nervi vedere definito dai giornalisti ogni cosa ''speciale'', ''emergenza'', ''allarme'' ecc.
::Comunque cosa facciamo dell'articolo? Lo pubblichiamo con il nuovo nome? [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 12:18, Giu 2, 2005 (CEST)
:::Per rendere partecipi anche chi non frequenti la chat di wikinews ([irc://irc.freenode.net/wikinews-it]): per quanto mi riguarda, l'articolo funge da cornice a tutti i vari (singoli) articoli dedicati alle tappe del Tour de France. Un po' come in parallelo col [[Speciale Papa Giovanni Paolo II]]. AnyFile propende per lasciarlo come semplice articolo, io propendo per lasciarlo come speciale (per dare una organicità ai vari articoli di "tappa"). Gli altri esponenti della comunità cosa pensano? ^__^ --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>[[Discussioni utente:Gatto Nero|(sarà 'na faticaccia...]])</small> 13:02, Giu 2, 2005 (CEST)
:Ho sia pubblicato l'articolo [[Il 2 luglio partirà il Tour de France]] (e messo nel template del 1 giugno) sia ripristinato la prima versione di [[Speciale Tour de France 2005]] (anche se ho perso la cronologia perché non sapevo prorpio come fare a mantenerla senza perdere quella dell'altro articolo). A questa pagina ho messo un collegamento da [[Prossimi eventi]] e in questa pagina ho tolto la data in cima alla pagina (visto che non è un'articolo pubblicato e visto che la data di luglio non aveva senso) e ho aggiunto un collegamento a [[Il 2 luglio partirà il Tour de France]]. La mia proposta è che ogni volta che c'è una notizia nuova la si pubblichi come notizia a se stante (e quindi elencata nelle notizie del giorno). Lo speciale rimane come raccoglitore di tutte le notizie. In questo ci andrà tutto quanto si vuole raccontare sul Tour. Potrà essere scritto giorno per giorno o a pezzi o anche dopo, potrà contenere anche notizie che non siano state pubblicate come notizie a se stanti, alcuni pezzi potranno essere riassunti e mettere un rinvio all'articolo a se stante ecc. Fatemi sapere le vostre proposte (probabilmente voi ne avete di migliori). [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 14:37, Giu 2, 2005 (CEST)
::Ah, finalmente un po' di crescita, finalmente il Bar si anima, sono due mesi che aspettavo di vedere più di un articolo al giorno! Io lascerei l'articolo per l'1 giugno, dato che le fonti sono datate quel giorno e creerei una categoria apposita per il Tour de France 2005. I prossimi eventi erano un mia idea, presa da fr.wiki: si potrebbero anche cancellare (visto che la pagina non mi sembra molto utile) ma l'idea era che quando si sa che succederà qualcosa (ad esempio che la Fiat Croma sarà messa in vendita o che partirà il Tour de France) si scrive il titolo della notizia lì, con la data vicino. Così il lettore che vuole vedere che cosa succederà in futuro non è costretto a guardarsi le notizie che ne fissano la data e che magari sono ancora in archivio. --[[Utente:Thom|Thom]] 15:35, Giu 2, 2005 (CEST)
L'evento si avvicina! Siamo pronti? Sulla [[w:|Pagina Principale di Wikipedia]] (sezione "Da fare...") abbiamo già lanciato l'iniziativa della copertura congiunta Wikipedia/Wikinews, e messo il richiamo a Wikinews nell'articolo [[w:Tour de France 2005]]. Abbiamo già messo mano anche allo [[Speciale Tour de France 2005]], ed entro venerdì 1/7 trasferiremo il materiale di ogni singola tappa da Wikipedia a Wikinews. Maggiori info in [[w:Discussione:Tour de France 2005]]. Qualche utente esperto di Wikinews però ci dovrebbe dare una mano, o almeno un'occhiata di controllo :-) [[Utente:Ary29|ary29]] Giu 29, 2005 15:33 (CEST)
==Link a voci in wikipedia ==
I link a wikipedia risultano sempre blu, anche se non esistono. Mi chiedo quindi se è meglio:
*non mettere link per le voci che non esitono nell'enciclopedia
*oppure metterli nella speranza che vengano inserite in futuro.
Esempio, la news per [[Morto James Montgomery Doohan, 2005|James Doohan]] potrebbe generare una biografia su wikipedia. [[Utente:Renato Caniatti|Renato Caniatti]] 22:22, Lug 20, 2005 (CEST)
==Violazioni copyright==
| 