Differenze tra le versioni di "Intervista a Jimbo Wales a proposito di Wikipedia"

m
fix
(tradotte tre domande)
m (fix)
'''JW:''' siamo sempre all'acquisto di nuovi server. Non ci sono piani specifici di incrementare i server nei paesi meno sviluppati, ma abbiamo comunque preso in considerazione questa possibilità. Saremmo particolarmente interessati a farlo nel caso favorisse l'accesso e riducesse i costi per gli utenti.<br><br>
 
'''WN:''' ''domanda di un lettore anonimo: a suo parere quale ruolo la comunità di Wikipedia, e le comunità dei progetti collegati, quale ruolo dovrebbe avere nella gestione della fondazione[[wikimedia:Pagina Principale|Wikimedia Foundation]]? Trova che ci sia una crescente separazione dell'organizzazione dai progetti? Se si, pensa che sia benefico o un potenziale problema?''
 
'''JW:''' la comunità ha avuto e avrà sempre un ruolo assolutamente cruciale all'interno della [[wikimedia:Pagina principale|Wikimedia Foundation]]. Stiamo aumentando le attività della comunità all'interno della fondazione attraverso una nuova serie di comitati per delegare ai suoi membri alcune funzioni che tradizionalmente erano di compito mio o del Consiglio Direttivo. Non vedo nessuna crescente separazione dell'organizzazione dai progetti, ma l'esatto opposto. Considero che la maggiore integrazione della comunità e della fondazione siano assolutamente benefico.<br><br>
 
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:ALoan|ALoan]]: Wikipedia in inglese sta per raggiungere un milione di articoli, ma meno di 1 su mille è un articolo in vetrina. Nella lista degli articoli in vetrina che Wikipedia in inglese dovrebbe avere ce ne sono pochi e recenti sondaggi effettuati su articoli scelti a caso mostrano che molti articoli sono scritti male. Partendo da qui, come possiamo ottenere un'enciclopedia di articoli ben scritti? O non dovremmo preoccuparci più di tanto della copertura degli argomenti e del contenuto?''
'''WN:''' ''domanda di [[w:en:User:Quadell|Quadell]]: Le decisioni più importanti sui progetti Wikimedia vengono prese attraverso il consenso. Tuttavia a volte bisogna occuparsi degli aspetti legali, in particolare riguardo alla legge sul diritto d'autore. Per esempio come comunità potremmo aver bisogno di decidere se considerare un determinato utilizzo "[[w:fair use|fair use]]" o come gestire i reclami di violazione del copyright. Occuparsene attraverso il consenso è problematico, dato che non possiamo commettere un reato anche nel caso ci fosse un forte consenso in questa direzione. In generale, come possiamo gestire questi aspetti come comunità?''
 
'''JW:''' non penso che rappresenti un vero problema. La comunità supporta fortemente la legalità. Non sono a conoscenza di nessun caso particolare di forte consenso nel commettere un reato. Certamente in alcuni casi ci può essere (dis)approvazione, ma non ho mai visto nessuno della comunità sostenere che non dovremmo ascoltareseguire i consigli della nostra squadra legale.<br><br>
 
:'''continua in inglese'''
4 084

contributi