Differenze tra le versioni di "Intervista a Jimbo Wales a proposito di Wikipedia"

m
correzioni
m (fix messaggio traduzione)
m (correzioni)
{{data|22 febbraio 2006}}
{{Damigliorare|'''Questo articolo non è ancora stato tradotto completamente.''' Se sei in grado, potresti tradurlo tu oppure controllare le parti già tradotte. Grazie.}}
{{WikimediaMenzione}}
 
[[Immagine:Jimbo at Fosdem cropped.jpg|200px|right]]
Appena 5 anni fa, quando [[w:Jimmy Wales|Jimbo Wales]] fondò [[w:Wikipedia|Wikipedia]], l'obbiettivoobiettivo del progetto di scrivere 100.000 articoli [http://web.archive.org/web/20010331173908/http://www.wikipedia.com/] sembrava ambizioso. Tuttavia ad oggi il progetto, che secondo le stime di Alexa è uno dei 25 siti web più visitati al mondo, è sulla soglia del milione di articoli in inglese, per un totale di 3,5 milioni di articoli in tutte le lingue. Questa settimana abbiamo intervistato Jimbo Wales.<br><br>
 
'''Wikinotizie:''' ''Domanda di [[w:en:User:Raul654|Raul654]]: «recentemente ci sono state alcune rivelazioni circa i tentativi di alcuni deputati del Congresso statunitense per ripulire gli articoli che li riguardavano in modo organizzato. Qual'è la sua posizione a questo proposito, così come sui precedenti casi di miglioramento mediatico dell'immagine?»''
'''WN:''' ''Domanda di [[w:en:User:Nichalp|Nichalp]]: «budget permettendo, è in previsione un incremento del numero dei [[w:server|server]] di Wikipedia, specialmente nei paesi meno sviluppati?»''
 
'''JW:''' Noi compriamoSiamo sempre all'acquisto di nuovi server. Non ci sono piani specifici di incrementare i server nei paesi meno sviluppati, ma abbiamo comunque preso in considerazione questa possibilità. Saremmo particolarmente interessati a farlo nel caso favorisse l'accesso e riducesse i costi per gli utenti.<br><br>
 
'''WN:''' ''Domanda di un lettore anonimo: «a suo parere quale ruolo la comunità di Wikipedia, e le comunità dei progetti collegati, dovrebbe avere nella gestione della fondazione Wikimedia? Trova che ci sia una crescente separazione dell'organizzazione dai progetti? Se si, pensa che sia benefico o un potenziale problema?»''
'''JW:''' La comunità ha avuto e avrà sempre un ruolo assolutamente cruciale all'interno della fondazione Wikimedia. Stiamo aumentando le attività della comunità all'interno della fondazione attraverso una nuova serie di comitati per delegare ai suoi membri alcune funzioni che tradizionalmente erano di compito mio o del Consiglio Direttivo. Non vedo nessuna crescente separazione dell'organizzazione dai progetti, ma l'esatto opposto. Considero che la maggiore integrazione della comunità e della fondazione siano assolutamente benefico.<br><br>
 
'''WN:''' ''Domanda di [[w:en:User:ALoan|ALoan]]: «Wikipedia in inglese sta per raggiungere un milione di articoli, ma meno di 1 su mille è un articolo in vetrina. LaNella lista degli articoli in vetrina che Wikipedia in inglese dovrebbe avere èce ridottane sono pochi e recenti sondaggi effettuati su articoli scelti a caso mostrano che molti articoli sono scritti male. ComePartendo da qui, come possiamo ottenere un'enciclopedia di articoli ben scritti partendo da qui? O non dovremmo preoccuparci più di tanto della copertura degli argomenti e del contenuto?»''
 
'''JW:''' Dovremmo focalizzarci fortemente sulla qualità della nostra copertura e del contenuto. L'obiettivo di Wikipedia è di creare e offrire un'enciclopedia di alta qualità liberamente distribuibile e la strada per raggiungerlo ci obbliga ad esser flessibili e premurosi. Verranno effettuati i primi passi col sistema di revisione degli articoli, che inizialmente verrà utilizzato solo per raccogliere i dati. Una volta raccolti, potremo iniziare a lavorare su come focalizzeremo la nostra attenzione per aumentare la qualità.<br><br>
 
:'''continua in inglese'''
 
<!-- '''WN:''' ''[[w:User:ALoan|ALoan]] asks: "English Wikipedia is approaching 1 million articles, but less than 1 in a thousand are Featured articles. The list of featured articles English Wikipedia should have has few featured articles, and recent surveys of articles chosen at random show that many articles are poorly written. How can we get from here to an encyclopedia of well-written articles? Or should we not worry too much about coverage and content?"'' -->
 
'''JW:''' We should be tightly focused on the quality of our coverage and content. The goal of Wikipedia is to create and distribute a freely licensed high quality encyclopedia. The path to that goal will require us to be flexible and thoughtful. The first steps will come soon with the article review system, which will initially be used simply to gather data. After we have data, we can begin to work on how we will focus our attention to improve quality.<br><br>
 
'''WN:''' ''[[w:en:User:GeorgeStepanek|GeorgeStepanek]] asks: "You've said that 'Wikimedia's mission is to give the world's knowledge to every single person on the planet in their own language.' But very few of the wikipedias in the languages of third-world countries are seeing as much activity as the first-world language wikipedias. Do you have any ideas on how this could be turned around?"''
4 084

contributi