Discussioni Wikinotizie:Progetto archiviazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Parere: re |
ma sì, tutti ce l'hanno con te e reggi il mondo con le stanghe, reality check! |
||
Riga 31:
:::::Dark, gli articoli da archiviare non sono infiniti: se lavora bene, prima o poi gli articoli da archiviare finiscono (perché una volta smaltiti gli arretrati, possono pensarci gli amministratori effettivi). Adesso siamo [[Categoria:Articoli archiviati|esattamente]] ad un terzo degli articoli archiviati. Mi pare ovvio che arrivati a un limite (diciamo intorno all'80%, su questo si può discutere, per dichiarare compiuto il progetto) il progetto archiviazione chiude e vengono tutti deflaggati. La carica non è vita natural durante, perché ha almeno una fine naturale, ovvero la fine del progetto archiviazione.
:::::Stef, valepert mi pare abbia riconosciuto il suo errore rassegnando le dimissioni in modo volontario. Qua nessuno sta dicendo che un amministratore temporaneo inattivo debba rimanere in carica per nulla. Ti è stato solo chiesto di ricordarti, ogni tanto, che esiste una comunità di persone, che meritano rispetto, e che non sono in chat, ma qua fuori. Ne hai discusso in IRC? Benissimo. Ma IRC non è Wikinotizie. Wikinotizie è qua, IRC è solo uno strumento. Non è la prima volta che fai di testa tua, ignorando la comunità, e non puoi negarlo. Questa è una grossa stronzata, perché Wikinotizie è la sua comunità e tutte le persone che vi lavorano, anonimi e non. Poi se vogliamo chiuderla qua, non c'è problema, basta che le cose siano chiare. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:13, 30 lug 2008 (CEST)
:@Stefmec: l'impressione è che ti stesse più a cuore il deflag dell'utente in questione piuttosto che il completamento del lavoro di archiviazione e qui confermi come niente fosse che ci sono ragioni personali dietro la richiesta su meta fatta in fretta e furia senza dire niente a nessuno; tutta questa storia sarebbe un dispetto ai tuoi danni? Fortuna che sei l'eroe della situazione. Non ho parole...
:Qual'è il problema nell'allungamento del flag su un progetto cronicamente a corto di contributori? Non c'è, se non fosse che qualcuno ancora lo vive come una ''medaglietta'' da raggiungere e quindi vede "ingiustizie" (?)
:<small>Sull'atteggiamento che tieni normalmente ("''Wikinews sono io''"): sta sotto gli occhi di tutti quotidianamente, non c'è bisogno di commentarlo. Il paternalismo è l'approccio migliore ai progetti di redazione collaborativa, continua così.</small> --[[Utente:Brownout|Brownout]] <sup><small>([[:w:Discussioni utente:Brownout|msg]])</small></sup> 14:18, 30 lug 2008 (CEST)
| |||