Due fuoriuscite di liquido da centrali nucleari in due settimane generano polemiche sulla sicurezza in Francia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
aggiungo articoli correlati |
||
Riga 26:
"Il nucleare era il progresso e noi lo vogliamo. Credevamo che le persone fossero adatte. Adesso chiediamo: si sono verificati incidenti che non ci sono stati rivelati?" ha detto Roger Eymard, un abitante del posto, a ''The Guardian''.
L'Autorité de sûreté nucléaire (Autorità per la Sicurezza Nucleare), un'autorità sulla sicurezza nucleare, ha già criticato Areva per la gestione del primo incidente. L'ASN si è lamentata per la poca comunicazione con le autorità e le insoddisfacente misure di sicurezza o delle procedere operazionali.▼
{{traduzione|en|Two nuclear leaks in two weeks trigger security and safety reviews in France}}
▲L'Autorité de sûreté nucléaire (Autorità per la Sicurezza Nucleare), un'autorità sulla sicurezza nucleare, ha già criticato Areva per la gestione del primo incidente. L'ASN si è lamentata per la poca comunicazione con le autorità e le insoddisfacente misure di sicurezza o delle procedere operazionali.
La fuoriuscita si è verificata proprio mentre il presidente [[Nicolas Sarkozy]] stava promuovendo il [[w:reattore nucleare europeo ad acqua pressurizzata|reattore nucleare europeo ad acqua pressurizzata]] (EPR) come soluzione per diminuire i costi dell'energia e il riscaldamento globale.
Riga 34:
{{dìlatua}}
== Articoli correlati ==
{{wikinotizie|titolo=Incidente nucleare in una centrale in Francia: acqua contaminata da uranio riversata nei fiumi|data=9 luglio 2008}}
{{pubblicato}}
| |||