Leoman3000
Iscritto il 4 gen 2006
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Votazione di riconferma: +richiesta |
|||
Riga 357:
==De Magistris==
IMHO va messa in prima pagina. --[[Utente:Elitre|Elitre]] ([[Discussioni utente:Elitre|talk]]) 13:48, 7 giu 2008 (CEST)
==Tooby==
Sarà anche una balla, come dici tu, le pressioni, mobbizzazioni etc. che io lamento, ma se ogni volta che faccio degli articoli arrivano post strafottenti come questo: [http://it.wikinews.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AStefanomencarelli&diff=125277&oldid=123513] non è che dovresti stupirti tanto se poi me ne faccia caso. Io la chiamo 'disintivizzazione' alla collaborazione, come gli innumerevoli lacci e lacciouli posti in qualunque articolo ('e wikifica' 'e categorizza' e questo, e quell'altro.. e un link è poco, due pochissimo, 10 non vanno bene, 15 insufficienti; e una categoria è poco, due idem, 3 ridicole etc. etc.) che a me sembrano tanto burocrazia rispetto al 'succo' di quello che rappresenta il sito. Io te lo dico chiaramente, sono molto, molto seccato di vedermi riprendere con queste argomentazioni. Non dico nemmeno di no, se il sig. Tooby si vuole smazzare l'articolo se lo smazza e buonanotte. Che uno si deve ritrovare cazziato come se fosse sotto lavoro a contratto e deve obbedire a tutto quello che piace a qualcun altro, questo davvero non sta né in cielo né in terra. Purtroppo la comprensione delle potenzialità e dei limiti dei singoli non conta niente rispetto all'appiattimento su criteri che sono a malapena abbozzati in un sito giovane come questo che dovrebbe esprimere interesse per la sperimentazione invece che parlare di chissà quali sacre regole da seguire pena la gogna.
Ma che parlo a fare, del resto? La revisione 'antidiffatoria' dell'articolo sull'elicottero è passata in maniera del tutto favorevole al 'buon nome' delle F.A. e dell'Agusta, mentre i 'contro', pure ben documentati, sono stati omessi. Potrei ricominciare a fare edit war ma non mi va. La segnalazione sui problematici avrebbe meritato qualche commento più nel dettaglio perché volendo di materiale ce n'era. Ma ovviamente se ho torto io ho torto due volte, se tante volte avessi ragione allora è pari.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] ([[Discussioni utente:Stefanomencarelli|talk]]) 13:35, 11 giu 2008 (CEST)
| |||